※ 引述《acousticlab (阿酷斯提克类帛)》之铭言： : ※ 引述《une2 (une)》之铭言： : : 不好意思 : : 这个问题好像比较偏向都市景观 : : 不知道可否在此发 : : 不知道是否有其他国家像台湾一样 : : 家家户户都需要水塔 : : 为什麽台湾的水压那麽小 : : 大楼也就算了 : : 一般住户三四楼也需要水塔 : : 让建筑外观看起来很丑 : 建筑物丑 不会是水塔的缘故 : 我倒认为 屋突 水塔等突出物 是在作立面设计时非常好的元素 : 丑是丑在没有处理没有设计 而非水塔本身 : 至於为什麽要有水塔 而不要直接压力给水 : 1.水塔属重力下向给水 最安全有保证 即使停水 停电 在一定的时间内仍然会有水 : 2.这种给水方式 可以保证你的水压稳定 看水塔高程跟出水口之间的关系 : 可以计算出水压 这种压力绝对可信赖 : 3.基本上 自来水公司是禁止人们直接装马达抽水使用的 : 如果大家都装马达 马达比较有力的人家水抽一抽 管线末端的人就不必用水了 : 4.所以水塔安全好用又公平 : : 骑楼看起来也不容易美观 : : 不知道东南亚夏天多雨的国家 : : 是否也有骑楼 : : 目前建筑法官仍规定骑楼的存在吗 : 骑楼,前院退缩,後院退缩等规定 因为不是通则 不会在技术规则里出现 : 现在一般是在细部计画的土地使用管制要点里头规定 有些县市会在 : 建筑管理地方自治条例里规定 有些县市的某些细部计画仍然规定骑楼的存在 抱歉有语病 骑楼的设置条件(也就是哪些土地哪些区域应设置骑楼) 在细部计画的土管要点里 或是 建筑管理地方自治条例 才找得到 有些细部计画是规定通则性的留设方式(比若说临八米以上计划道路须留设) 有些区域是划设骑楼应设置区域(比若说 临xx路两侧得留设骑楼) 而骑楼的宽度 净高等规定各县市也都不一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.226.42