先谈「门止」(建筑设计施工编76条第一项第三款第三目) 门止不得设置在时常关闭式防火门 从此法条精神来看，应该是指 避免装了後，使用上造成门推开後，因为门止，造成维持打开状态 违反时常关闭式防火门的功能，造成火跟烟的蔓延 并非「门挡」吧，门挡只是要避免门直接撞墙，造成结构体或门把损坏 所以法条的门止，应该是类似磁扣，或是某种能将门维持打开状态之设施 不知这样解释是否合理 再谈「免用钥匙开启」跟「朝避难方向开启」 查询解释函：「……在不妨碍避难逃生原则下，於防火门（安全门）往避难方向 之他侧设置可开启防火门（安全门）原有插梢之锁孔，以兼顾避难逃生、安全及 使用管理上的实际需要，尚非法所不许」，本部八十六年九月二日台八六内营字 第八六八一五九四号函 释示有案 往避难方向之他侧：看起来应是意指要用手推的那一侧 再倘若董事长室、机房等特殊少数人使用之空间，用了防火门，结果需符合本条要件 朝避难方向开启、免用钥匙..等等(很多机房开启方向是开向机房内部) 似乎有点不合理 因此条的防火门是否应指跟防火区划线上跟逃生有关的防火门 而非所有的防火门 内政部网站的QA写： 如有个案认定疑义，因属地方主管建筑机关之权责，宜请检具具体资料图说，迳 向当地主管建筑机关洽询。 意思就是建管审图时可以照个案防火门认定，是吗 最後「门把」 现况防火门大概是水平式一字型推把、手转式一字型门把(一字型喇叭锁) 并无规范一定要哪种门把，对吧? 是否能请有经验的朋友指导，感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.134.161 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Architecture/M.1469919407.A.D99.html ※ 编辑: wenning (36.232.134.161), 07/31/2016 06:59:12 ※ 编辑: wenning (36.232.134.161), 07/31/2016 07:06:52