Architecture 板


LINE

先对Rodik长官抱歉 前面的推文我忍不住留了一些酸文 实在是这些文字 把我这几年愈到公务员长官们的 无奈、心酸、难过给一并都掀起来了 回到原来问的问题:骑楼到底算不算是市区道路或其附属部分? 以我一个局外人 或是以我这几年来巴望着解释函能白纸黑字确认 的经验来看 市区道路条例 第三条 市区道路附属工程,指下列规定而言: 五、经主管机关核定之其他附属工程。 第九条 市区道路两旁建筑物之骑楼及无遮檐人行道地平面,应依照市区道路 及附属工程设计标准及配合道路高程建造,不得与邻接地平面高低不平。 还有内政部那封解释函已经相当明白的定义跟解释了...不要在争甚麽骑楼跟邻地是 跟前面道路顺平而不是跟旁边的邻地顺平这种技术性字眼了,技术规则根本规定骑 楼可以高出道路10~20公分(是因为排水避免淹水的缘故)。 以前的骑楼建筑盖的比较高,按建筑法规根本就没有问题,是後来无障碍法规出来 後才产生问题的。 以上法规与解释令就我看来就是: 骑楼与无遮檐人行道 精神上是市区道路附属工程的一部分,顺平的部分也可以沿用 市区道路相关法规与预算去进行,政府愿意认这笔帐,法规上也写清楚了,以上。 为什麽会这麽说是"精神"呢? 建筑法体系规定的就是建筑线与地界线之内个别土地 的事情;道路相关法规是管建筑线以外道路范围的事情。但这不是绝对,先看下 面一个常见的都市计画道路剖面: http://urban.tainan.gov.tw/city/code/docs/200.files/image009.jpg
这个是96年的台南某地都市计画喔,其实政府一直在用所谓的公共利益去吃邻接 土地的豆腐,叫建地全部退缩建筑(含围墙),留出来的空间要给公众行走。如果 公私之间(或道路与建筑之间)的关系是这麽不可侵犯的话,那当初政府就不应该 叫民人开放土地作成骑楼或无遮檐人行道让公众行走;既然道路宽度不足要使用 邻地的空间让公众行走,政府就多少要负起一部分的维护与改善责任,无论是路 灯、铺面整体修缮整平等等,只靠建筑法规是缓不济急也不符合公共利益的,毕 竟人家土地都被你吃豆腐了。 再来,建筑法规(或其他法规)多少都有既往不咎的作法。以前的旧建筑法规盖的 建筑,你不能用新法规去罚他,只能期望他在改建或重建时改善。建筑法规的确 有骑楼要跟邻地顺平的法规,但当初没说跟己地也要顺平啊,如果骑楼只盖面宽 的1/2,剩下的1/2当无遮檐人行道,早年的法规是可以有10~20公分的高差的(避 免暴雨淹水的老方法),那你能用现在的建筑无障碍法规罚他嘛?不行,人家维持 现状就没有办法,还有一大堆的例子可以合法的让骑楼不平(作侧沟啦等等), 如果死守着只能用建筑法,都更都到民国两百年也不会让骑楼顺平的,因为建筑 法规本来就是规定土地区块里的事情,地块以外的综合处理就是要靠其他法规来 一起去作。 您说您不是建筑出身的,我跟您保证,以後一大堆这种公私领域灰色地带的事情 ,例如: -政府没有全面徵收都市计画道路,即使台北市也是8m以下道路不主动徵收(因为 没预算)那可以在私有的计画道路土地埋管、铺柏油甚至当建筑线嘛? -有所谓既成道路、类似通路的情形,居民要求改善这里的安全,你能不能在 这些非公定计画道路也非公有土地上设置排水设施?路灯? -然後又有人说是自己土地不给人家走要封巷,要怎麽定义私有土地的公用地役权? 这种例子多的是,如果你只按自己解释的方法,当然什麽都不能作了,麻烦去翻 法规或解释令、或是问前辈,都已经行之有年的业务,就不要自己曲解成什麽 都不该作,不然不爽就去送监察院吧,这样国家推的动什麽政策才有鬼咧。 我了解公款法办这个紧窟咒把所有公务员都绑的很死,我看到大部分的公务员都 因此而绑手绑脚,进而演变成缩手缩尾,能闪就闪(长官们解释法规以说明这不是 我的业务范围的功力,我每次看到听到都觉得目瞪口呆眼花撩乱,真的是一绝)。 我一堆朋友同学进了官场,无一幸免,全部都变成那种暮气沉沉的模样,就算是 热血也只敢在下班时间、业务范围以外热血。唯二的例子,都是断然放下公务员生 涯投入一般职场或当老师的,其他人大部分都不敢放下,就这样行将就木下去。 说真的,骑楼这个部分已经算解释非常清楚,政府就是要认这笔帐的业务了,就不 要担心会被法办,按程序去做吧。那个解释函已经超清楚了,营建署真正的大绝招 是写个「依权责办理为宜/自行核处」,翻成白话就是:老子不想解释,你们自己看 着办。遇到这种文字才真的是不知道怎麽办咧。 我真的不怪长官你或他们,这个体制要负很大的责任。当初柯P说他上台要超越新 加坡,我第一时间认为不可能,不是说他没有决心,不是说公务员不加班不努力, 只是在制度未改之前,大家都是瞎忙。这是我很悲观的感叹,看到前面的文章,更 加印证我的论点没错,是有一些人在试图改善,但脚步非常非常慢。以上个人抱怨 完毕。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.168.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Architecture/M.1481079006.A.909.html ※ 编辑: chewie (220.141.168.27), 12/07/2016 10:52:59 ※ 编辑: chewie (220.141.168.27), 12/07/2016 11:00:30
1F:推 Rodik : 感谢专业见解 小弟由衷感谢 12/07 12:39
2F:推 somouse : 受益良多,谢谢您的说明 12/07 17:59
3F:推 aynak : 讲得比我清楚一百万倍,辛苦了~ 12/08 02:26







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP