文长、手机排版慎入 原文，因为外面标题跟里面不同，所以附一下文章代码好了→ #1PDSEEI8 (Aromatherapy) 之前因在住北部求学及就业所以有在晶荷购买过一次巴赫花精，但觉得比较温和，个人又比 较麻瓜一点，所以用完後就有约两年没有再购入花精。（但个人使用纯露跟精油有做纪录的 习惯，花精的初体验也记录了下来，其实还是有它的效用在的，所以还是有把花精这个词汇 放在脑海里xD） 现在则因不久前搬回中部，再和朋友一同看了板上及网路的文章後，年前 得空出门办完事情路上经过就 抱着朝圣的心情去了趟泛盖亚；她当天买了几瓶花精，我则是先和她一起用用并观望看看。 最近年後因想认 真开始使用花精，所以又开始了爬爬文查找资料模式，今早咕狗看到花精之友的网页觉得解 说很详细，面对这麽多种类及系列的花精在某些据点有体验工作坊觉得很棒↓ https://www.feftaiwan.com/pages/retailers 又想到最近在版上爬文的结果，好像中部还是泛盖亚较有讨论，於是连到了他们的fb看，顺 便 私讯问一下後 来我在原po的文章推文提到的东西以及确认是否有提供花精之友网页上提到他们是体验工作 坊的据点一事，但他们一开始针对这 两个问题总共大意就只回我他们有付费谘询的事，不如原po写的让人能感觉到有细心在回覆 私讯，所以好奇在原文下面问一下原po都是问些什麽，想着跟菜鸟的我问的问题做个对比好 吸收 经验。我也是没想到超过大半年前的文，我才刚po出我的推文没 多久，下面16:19就有人马上跟着来要我说说看我的问题是问了什麽，又刚好是泛盖亚 已读我的讯息然後也没再回的同一时间；其实原本经过上次与 朋友去的经验及这次私讯原本感受不是很好，本想是个人尚对这部份不太了解，可能误会了 什 麽，就默默这要结束。（毕竟有时在一面倒的地方有不同的意见也很麻烦） 但这刚刚的c大 推文颇有质问意味，那我想说乾脆还是用回文提一下的方式好了，也好让有和我同样属於花 精入门疑问的版友可参考。 另外，私讯感受不好的点还有一个因素是因为，原本对话就有点觉得回答不太到点了，但还 好，所 以开始想说不然就思考一下预约谘询师及时段的事（因我和另一半想买的花精名单共十四只 已自行列好，想好好选出对症下药的，所以有打算若聊的频率还可以就预约谘询）。结果突 然好好的讯息上面原本也说若我住在台中欢迎至店逛逛询问等语，怎会後面这又蹦出一句说 我上次去过应该要知道预约一事，跟他们上一句回我的隔了近十 分钟；我承认在当下有点无言，我想说我只是想确定好规划一下而已，且给我感觉像是跟原 本上面在回我的人不是同一人，应该是我和朋友初访在逛时跟我们说要预约的那个，也没回 答我问说可否选择谘询师的事。啊…我不太会形 容为什麽这样会让人感受不是很好，所以只好附上对话，可能是前面已让我有不太正向的感 受而累积的也说不定。我是个比较敏感的人，但我想版上或许也有人会有和我一样的情况， 所以顺便补充一下这部分。 --- 更新： https://i.imgur.com/CjGxgjy.png 因c大对於我的推文有以上疑问所以po了文，让先生有点担心，我想说还是说明一下好了。 个人立场只是觉得 这个版上使用的版友们 也不少，这个版也不是一言堂，既然能自由po推荐文，应该也能po其他个人真实的经验，况 且我也希望如果c大能解答我的疑问也是让有相同疑问的花友都可以互相学习。也 不是绝对反推店家或是什麽，毕竟每个商家经营有他们自己的理念及方式，客人都是可以自 由选择的。 只是如果我今天碍 於个人 怕惹麻烦选择把已经po出真实经历的东西又删文，那麽姜心比心以後我在看版上的文章时难 免也会想说自己跟朋友遇到的情况与推荐文有段差距而困惑，一言堂也没办法让单纯保有本 来在论坛上和喜爱相同事物的大家 分享心得 的初衷。其他若还有，会写在推文的回覆里面。 --- （以下分别po出的是完 整讯息内容，fb讯息为泛盖亚部份，line介面为晶荷部份，可以看到是差不多时间提问的。 ） https://i.imgur.com/8rkw4wS.jpg 因上方第一次问体验工作坊的事时，没得到正面回答（店家回覆仅提及个案谘询的事及欢迎 至店逛逛的招呼语），因此为了避免店家误会，遂在下面直接贴 上花精之友相关页面网址又重新询问一次是否有提供此体验。 https://i.imgur.com/4X30LBw.jpg 泛盖亚最後一个回覆於16:15，我的则是16:19 https://i.imgur.com/4Xg2ZTj.jpg https://i.imgur.com/UfvjxQk.jpg https://i.imgur.com/7U4Dikr.jpg https://i.imgur.com/18W3Dwm.jpg 自己还是刚开始对花精有兴趣的超级菜鸟，很多资讯都是一点一滴爬文来的，平常得惠於众 多不吝分享的版友，也想就个人经验回馈给跟我差不多入门的版友。手机排版请见谅！若有 不当请再告知删文 ！谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.187.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aromatherapy/M.1520326256.A.773.html ※ 编辑: icesasha (110.50.187.98), 03/06/2018 16:54:57 嗯是的，我们也都觉得如果要去谘询当然一定是要预约，第一次去时我们有点算半个过路客 ，突然在逛时被说要预约也是有点惊讶+尴尬，毕竟店家是自己来帮客人开门，也已经让我 们进来在 逛了，加上当时店里并没有其他人。她突然的那一句，我们心里感受上也是有点尴尬（找不 到词，但大概是这种感觉）。 当然…避免误会还是澄清一下，这篇文并没有想要批评 它的预约制，只是觉得po出来也可以让初次去的版友们参考跟了解不同店家。 （因我们当初去之前网页只写说谘询要预约，我们觉得很正常，想说办完事有空的话再绕过 去看看是怎麽样的一个地方，一开始在门口探望看到里面没有其他客人，店家接着就来帮我 们开门，我们确实也就没想很多，帮我们开了门我们也就进去开始看了） ※ 编辑: icesasha (110.50.187.98), 03/07/2018 00:34:31 谢谢D大跟L大的同理，因为我确实是觉得蛮难形容的；当下朋友就像L大说的那种好像有点 犯了错 被责备的感觉以及D大了解那个感受不好的点在哪。前者是让我们想说那初访当时我们进门 时也可直接告诉我们，让我们择期有预约再访也很好；後者则是因为两则对话都是头尾完整 的，她确实就我的问题上都没回覆我（而同一时间在ppt的旧文推文下方马上出现c大的问句 …？），感觉前面才讲说接纳建议等句，但後面难免马上就给客人一种没你这个客人就算了 的fu…。 其实po文时纯粹是描述情况然後提供一个参考，因为本来看的人自然就会各有自己的答案， 但或许有个参考也没什麽不好？我是这麽想的，毕竟我本身也常常参考版友们的各种心得。 po文时就可以预想得到会有回应是focus在预约制的部份，但上面推文我也说了我赞同，也 谢谢一楼大大的回覆，不知怎麽有点疗癒xD 我想这一整串事件是堆叠而来的结果，如果真 的能看懂会明白其实这就只是一个感受上的讨论跟述说而已，并不是在说实质的对错。这样 的讨论我也觉得本来就是正常论坛赋予的权力，是很棒的，这篇文单纯提供给版友们日後可 以参考并依照自己的感觉去选择。 ※ 编辑: icesasha (180.217.212.216), 03/08/2018 02:46:06