作者seed2501 (呆子)
看板Array
标题Re: [讨论] 目前行列几个比较「奇特」的编码
时间Fri Jul 8 18:22:50 2005
※ 引述《fumizuki (小狮子)》之铭言:
: ※ 引述《vitLink64 (人生如浮云)》之铭言:
: : 其实根据我的...观察(?) 行列For2k/xp的「对照表」...嗯..不好用@@a
: : 所以对照表请用行列网站下载的For NT4.0 里的对照表(比较正常@@)
: : (ps.对照表就是"array30.tab"这个档,自行把此档copy到system32目录下)
: 如果有人能整理个差异出来会让大家比较清楚该选用哪一个 @@"
: array30.tab
: 官方提供的 → 2000/10/19 12:44:00 147,324 Bytes
: XP内建的 → 2002/09/13 20:00:00 146,126 Bytes
: 看来,XP 内建的日期比较新 @@"
应该说,对於某些字的看法(编码)改变了,加上字数增加,
所以造成了这个版本的一些小问题
应该是说把简体、日文汉字也列入考虑後,
贝这个字从 MMMI 变成了 MI (这个字对於繁体来说是罕用字,但是简体不是)
这也是因应简体的打法(行列网站上有个简体版,编码刚好倒过来...,繁体
+I)
所以内建的仍然以 BIG5 为主体的编码方式,但是在开始必须支援 Unicode
之後,我「
猜」「最新版」编码的方式变成 BIG5 GB 各自编码,
相同的字就不用特别变化、以及参照字频之後的常用字不变化 (不加 +I),
BIG5 码使用编剩下的简体则 +I,GB 码使用繁体则 +I
出来以後就是目前这个「最新版」的编码,但是这个版本小有问题,似乎没有
考虑好特别码(因为本来被删除的投居然又出现了...)
如果只有单纯 BIG5 环境的需要,使用内建的会感到比较顺手
不然打个 7v 8^ MI 就会看到 理和贝重码,嗯,不知道怎麽说...
会被 shock 到...
不过如果有使用这个行列网站上 for 2000/xp 最新版的,
可以讲一下他的编码还有没有其它的问题,这样子收集以後可以向
行列输入法的家反应一下...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.134.119
※ 编辑: seed2501 来自: 59.105.134.119 (07/08 18:34)
※ 编辑: seed2501 来自: 59.105.134.119 (07/08 18:35)
1F:推 fumizuki:希望行列官方整理过後,给一个版本编号 210.58.156.43 07/08