对不起版主，老大不小的我睡不着，又来灌水了。 身为一个行列的同好者，当然希望行列能大大的普及。 一直讲行列的好处，别人也不见得能听的进去， 不妨反向思考一下，行列有什麽缺点？！ 版上提到Dvorak的键盘摆设，我真的不知道是啥， 就到网上搜寻一下，第一篇就找到一个不错的资料， BBC16　计算机概论十六讲　扩编教材 键盘摆设　Qwerty vs Dvorak 看完了又推想到行列的问题上来了， 不想长篇大论了，简单的整理三个想法， １、先入为主。（用积习难改或根深蒂固也可） ２、人体工学。 ３、市场行销。（很诡异，学工科的我不太懂） 我最近把办公室的及工作现场的同仁都问了一下， 看看他们使用中文输入法的情形。 ９成的人使用注音输入法，１成使用拆字码的输入法； １成使用拆字码的人，９成是老师用刀架在脖子学的，１成自愿的。 １成自愿学的，９成不想再学其它输入法，因为太累了。 我是剩下的千分之一，自愿的，啥输入法都试。（当然行列为主啦！） 第一个问题，可以解释为什麽传统仓颉还是最多人学的拆字码输入法， 因为大部分学校老师只会教传统仓颉，不用钱，支援最多平台， 而且不是自愿学的，学成之後也不想改。先入为主很可怕吧！ 第二个问题，为什麽仓颉系列及呒虾米只用２６个键位，应该有考量 到人体工学的问题。另外大家怎麽学英打的，先不管它怎麽安排，学 的时候，键盘的摆设还不是用背的。然後对应到仓颉的字根安排，反 正都是要背，就把字根给它最佳摆设。（我想朱先生一定有考虑到这 一点，最近到教育部查一下部首使用频率表，好像跟仓颉字根有点 关系。）就这个问题点上，即使仓颉的拆码很糟糕，但其改良系列， 有非常大的机会成为大主流，呒虾米就无此优势。 第三个问题，我也非常想问为什麽，付钱的为什麽比不付钱的还要多 人用，跟第一个问题有关吗？好像又不尽然。很纳闷，很诡异！！ 以下摘录部分文章的内容， 有兴趣到奇摩打Dvorak搜寻一下，第一篇就是了。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 最早所知发明触打的人，是美国盐湖城的一为法院书记 Frank McGurrin。 他熟记了 Qwerty 摆设的按键，自创了指法，并以此获得 1888 年在辛辛那提 举办的打字竞赛。直到今天，职业学校仍然以 Qwerty 摆设配合触打技能来训 练商务人员。而一个训练有素的打字员，都可以达到每分钟 360 个按键的速度。 所以，选择 Qwerty 或 Dvorak 的关键，并不在速度。不管使用哪种键盘摆设， 终极速度大约都差不多，而且都不是一般人所能达到。选择的关键是 ＊　节省能量：使用 Dvorak 较不易累，也不易受伤 ＊　提高学习效率：若以每分钟 240 键为目标，则同样从生手开始训练，使用 　　Dvorak 摆设者，较快达到要求。 据统计，使用 Dvorak 键盘做英文打字时， 70% 的按键出现在 本位列 (home row) 上。因此，使用 Dvorak 键盘打字，手指的运动就轻松许多。统计的数据表明，对於 日常英文打字的素材而言，使用 Qwerty 摆设打字的手指移动距离总和，是使用 Dvorak 之距离总和的 20 倍。而一名 1930 年代的打字员，若使用 Qwerty 键盘工 作一天的手指移动距离总和，说起来吓人，居於 19 到 32 公里之间。 Dvorak 在 1936 年取得这种键盘摆设的专利权，专利的名称为 Dvorak Simplified Keyboard (DSK)。当 Dvorak 键盘上市的时候，一台打字机的售价大约要 2000 美金 ，而且为了换个按键摆设，必须换掉整台打字机。而且，当时 (1930 年代) 正值美国 着名的经济大萧条时期，所以当然要在市场上失败了。 Dvorak 临终的时候，对於自 己的失败，还是难以释怀。他喃喃地说 I'm tired of trying to do something worthwhile for the human race. They simply don't want to change! 人们就是抗拒改变。有时候，的确如此。 这一段故事，经常被今日的经济学界拿来当做市场行为的范例。由此可见，计算机可 以将键盘上的每个按键以 Dvorak 摆设的字母来解释。因此，在计算机上，只需使用 软体就可以切换 Qwerty 和 Dvorak 摆设。即使这麽容易切换，仍然看不到 Dvorak 取代 Qwerty 的趋势，可见习惯入人之深啊！套一句英语俗话： Even if millions of people do a silly thing, it's still a silly thing. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.224.131