引用我上一篇的资料库5020字字频， 规则定为：空白键不算码，数字键(2~9)算1码 然後将每字取码数乘上其出现机率加权 对以下4种取码方式做比较： A. 行列30最佳化 以行列30的规则，把前30字频的字全设为1码字， 次常用900字为2码特别码(30*30)，及270字一级简码(1码字+1码数字，30*9) 其他为3码。有算错请指正。 B. 26键数字法最佳化 假设只能用26键，前26字频的字全设为1码字， 次常用676字设为2码字，其他为3码 C. 行列取最少码字 D. 行列取最多码字(正常拆) 每字平均取码数之结果如下： A B C D 字频前 30字 1.00 1.07 1.65 2.17 100字 1.47 1.50 1.78 2.50 1000字 1.78 1.87 2.10 2.91 5020字 1.88 1.99 2.23 2.97 以上是纯数据，有错请指正。 以下是我主观的结论： 1. 以5000字来说，将行列最理想化的编码，可以少打16%的码。 (我在这假设它就是快16%，实际上会略少，以下) 说多不多，说少不少 主要原因是前30字占字频19.8%，而行列的30个1码字只占字频9.7%，差了10% 所以最简单的优化行列方式就是去改那30个字，最多可得到10%的加速 2. 只使用26键的最佳化，取码数会比"A.理想行列30"略多 但仍比行列少12% 也就是一般拆字的输入法，不考虑其他因素的理论上：再快也只会比行列快12% 3. 许多新输入法(我不是专指大新，很多都是)常常以高字频字编为一码字， 若只看前30字是很威，快了60%。但前30字毕竟只占20%字频，不是全部。 但一拉长战线，5000字时再快(最理想化)也只比行列输入法快16% 实际上不可能那麽理想化，能快个10%就很了不起了 4. 我这边没有其他入法的编码表，不过根据上网查的资料 大新和呒虾米若未背简码，平均码数(我不清楚是平均还是字频加权)约3.0码上下 仓颉似乎是3.45~3.75码 背简码的话呒虾米约2.2~2.4码，大新约2.0码。行列我算是2.23码，其实差异不大。 故选择输入法，只看哪种输入法打最快，其实意义不大。 一来练不到那麽快，二来拆字型输入法的前几快都差异不大，三来和样本数量也有差 其他因素如：内建/易学度/拆码方式/练英打/盲打/人体工学/未来平台支援度/ 符号输入/英日韩简输入...都比速度重要很多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.122.82 ※ 编辑: redlance 来自: 220.142.122.82 (06/04 02:52) ※ 编辑: redlance 来自: 220.142.122.82 (06/04 02:55)