作者tt2tt2 (可乐罐子)
看板ArtCenter
标题Re: [心情]设计价低级化已经愈来愈扯了,唉!
时间Thu May 10 10:52:28 2007
有时候碰到不懂设计却硬要装作自己很懂的人才烦.....
公司跟某英商银行都有合作关系
不少他们的舞台展场输出设计都是公司作的.....
我是最近才进来 但也耳闻了不少关於这间银行龟毛的事蹟
果然就在某天接到了一件鸟到不行的案子
虽然说得很轻松是改改他们的图面 修正成可以输出的档案
但是图文之间可以明显看出 位置上上下下 全无排版可以言
因为这个案是急着要 所以就跟前辈分着作
此时还听到接案子的在说 那边特别交代 通通别动他们设计出来的东西！？
只要帮他们把文字修上去 作成ai档就可以了.....
一旁前辈也在碎碎念说 之前他作的被打枪回来.....
说着说着他骂了一句国骂...........X勒....
他发现被打枪回来的东西出现在那堆案子里当底图 而且被改的很糟
这年头在台湾 设计真难作...........
合理怀疑对方大概用office的简报软体编排的.......从文字特效跟基本尺寸可察觉
ps我顺便回一个很久的推文 我认为 一个好的设计就是艺术！！两者不可分
没有艺术是艺术 设计是设计这种道理........
--
我又不住长白山
不要拼命产人蔘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.154.26
※ 编辑: tt2tt2 来自: 61.228.154.26 (05/10 10:53)
1F：→ pressurepot:艺术跟设计的关系其实要从彼此的历史来看 05/10 11:22
2F：→ pressurepot:两者的确是有密切关系 05/10 11:23
3F：→ pressurepot:不过要说什麽是什麽 也许需要斟酌就是 05/10 11:23
4F：推 oj113068:哈哈哈哈，想推签名档 05/10 13:25
5F：推 eggimage:没错 设计本来就是艺术一部分..被细分只是因为商业需求 05/10 15:43
6F：→ eggimage:板上似乎有些设计人士不以为然 但这查一下就知道答案了 05/10 15:44
7F：推 Patz:Accessible design is good design 05/13 00:10
8F：推 iscreek:好的设计必须同时被案主与设计师还有第三者接受 05/13 23:06