作者cassatte (..)
看板ArtCenter
标题Re: [问题] 徵求想准备设计所的同好
时间Tue Sep 25 19:21:55 2007
我个人不同意理论跟实务互斥。两个明明就是一起存在的。
大多数的人讨厌理论的原因，应该是在於「历史」的部分。而历史对於实做的好处，
其实常常就只剩下打嘴炮能够赢过别人的功用。不幸的是，很多人都把「历史」当做
是万灵丹，好像历史都背起来了，就有多厉害。做不出好东西，就怪别人只有工具厉
害。
其实理论是个很简单的东西，许多的理论也是让你有个快速建立架构的工具。念历史，
只是让你了解发展的过程，进而能够有研究发展的能力。
千万别本末倒置。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.42.36
1F：推 jessie3:很少人会认为说这两个不该并存，只是台湾教育给人观念就是 09/25 20:15
2F：→ jessie3:做这行你要理论没用的感觉，考研究所很明显会感觉到老师 09/25 20:15
3F：→ jessie3:们都是这样的想法，即使你考理论组，他也是不管你论文怎样 09/25 20:15
4F：推 leo2333794:考研所也要看是哪一间罗...其实分数比重各校不一 09/25 22:01
5F：推 jessie3:因为我是本科但是想走理论的，这一年考下来，面试的过程 09/26 17:21
6F：→ jessie3:中让我真的感觉到，很多老师真的自己也都不重视理论... 09/26 17:22
7F：推 jessie3:要是有兴趣可以上硕博士论文网看看大部分人都做些什麽 09/26 17:24
8F：→ jessie3:很多老师的理论底子根本不够应付真的想做理论的学生 09/26 17:26
9F：推 followshadow:我有上硕博士论文网看论文，其实发现设计的论文少的 09/26 20:56
10F：→ followshadow:可怜。 不晓得到底台湾有哪个研究所，设计和理论并重 09/26 20:56
11F：→ jessie3:设计论文不少啦，只是很多真的看不出这两年差别在那 09/26 21:06
12F：推 followshadow:你所指的点是? 09/26 21:15
13F：→ Tayako:我觉得设计论文并不会少耶...o_o.. 09/26 22:28
14F：→ Tayako:当所有念设计的人读到研究所一定会写论文吧.. 09/26 22:29
15F：→ Tayako:设计和理论并重 <--不太懂?? 09/26 22:31
16F：推 oj113068:他是说实务和理论并重吧 09/26 22:37
17F：→ Tayako:多媒体设计是一定有的..要这麽说的话.. 09/26 22:44