※ 引述《shintshint (.)(.)》之铭言： : ※ [本文转录自 Gossiping 看板] : 作者: bbskiller (菩提本无树) 看板: Gossiping : 标题: [讨论] 有没有台湾街景市容很丑的八卦 : 时间: Sun Oct 14 00:27:59 2007 : 虽然台湾也算是东南亚, : 但是好歹也是算开发中国家的前段班, : 而且论基础设施和生活方便利度的话, : 不但不轮欧美先进国,有些甚至还超前! : 但是.... : 我最想不通的是, : 台湾大部份的市容街景为什麽就是那麽...杂乱,不经修饰, : 感觉起来根本和越南那种後段班的国家没什麽两样啊? : 每个国家的建筑市容应该都有自己的特色才对, : 可一说起台湾, : 印象中好像就只有: : 1.被机车占领的街道 人行道 : 2.没有特色的水泥建筑 : 3.千篇一律的磁砖内装 : 4.粗糙的铁皮屋 : 5.乱七八糟 丑怪的招牌 : 建筑特色就是...磁砖磁砖磁砖磁砖磁砖磁砖磁砖磁砖 : 有时感觉台湾人实在很没有美感,什麽都讲求急功近利, : 对於我们的生活周遭并不太关心, : 所以才会放任我们国家的街景市容变成这样, : 而且也不知道是哪个王八蛋把骑楼这种难看到爆的建筑引进来, : 从此毁掉我们的街容, : 因为在台湾人的认知里, : 骑楼根本是商家或住家的领土延伸, : 机车没法停骑楼就只好把机车停到人行道上, : 行人只好走到慢车道上闻废气, : 这麽对行人这麽不亲切的街道, : 自然行人就少了,然後大家就只好骑车, : 既然大家都是开车或骑车,商家就必需把招牌越做越大, : 不然根本看不到你那个店, : 於是乎....整个台湾的城市景观就是一个大锅炒.. : 有人说台湾多雨所以需要骑楼, : 这个问题带把伞不就解决了吗? : 如果说没法子像欧洲那麽典雅精致就算了, : 至少学人家日本把街道用乾净一点啊! : 到底有没有那个地方政府会重视自己的市容啊? : 到处都弄得那麽丑怪到底是谁造成的? : 我们台湾人为什麽要生活在丑怪的环境里? : 市容那麽丑都没人觉得很摇头吗? : ------------------------------------------------------------------------------ : 老实说，我觉得我们设计师对这个现象真的要负很大的责任 : 有多少半桶水的设计师做出一堆丑怪的东西还抱怨老板把你当美工 : 当我们设计师不断的抱怨这个社会多麽歧视设计的时候 : 有时候我们也不仿多想想我们到底给了这社会什麽? : 一堆丑陋的建筑，奇怪妖艳的招牌，丑不拉机的a4传单... : 我相信这个社会是互惠的，你的东西越有水准人家也就越尊重我们 : 希望大家一起加油! 不是一定要说自己长大的地方不好 但是这边讲到的台湾街道的"丑", 我也觉得说来并不过分 但是我觉得要讲到"为什麽丑"的原因的话 根本就跟我们所谓的"设计师"扯不上关系 台湾的人口密度是全世界前几名, 从一开始的农村社会转型成工业之後, 大量的柏油马路跟水泥或砖造房屋就开始出现 在没有好的都市规划之下, 国民生活水准也不是那麽好的当初 房子能盖得多漂亮呢?? 而近二三十年来, 台湾即使经济起飞 已经盖好的房子跟舖好的马路, 根本不是一天两天就能美化的 自然因素来看 欧洲大部分地区, 人口密度并不像台湾那麽多 早期比较老旧丑陋的建筑不会像台湾那样到处都是 再加上地形对建筑的限制没有台湾来得多 气候也不会那麽容易造成建材被破坏 下雨的天数比起台湾... 大概只有一半吧 光是这些, 差别就够大了 再说到人文艺术的影响 他们的贵族也早在建筑方面有所讲究 等到产业结构转变成为中产阶级为主的工业革命时期 所谓的"设计"也因应而生, 一般平民也学会如何贴近贵族的生活方式 自然这些都会反应在街景的构成之中 严格说起来台湾只不过是"已开发国家的模仿者" 连产业基础都建立在别人走过的路上, 什麽都还在学习当中 更别说什麽文化或艺术要能追得上人家几百年来的累积了 或许有人会说, 我们也被中国或是日本统治过 但是清廷在台湾搞的还是"洋务", 日本充其量也不过是在"殖民" 再加上在国民政府迁台之前来台的汉人, 也都只是贩夫走卒 能有什麽文化素养? 更遑论建筑审美观了... 到後来国民政府注重的还是经济发展 看看当初那些加工出口的工业区, 市容有多麽糟糕就知道了 这都是历史的偶然所成就的必然结果阿~ -- http://www.wretch.cc/album/ifatson --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.100.106 ※ 编辑: ifatson 来自: 60.250.100.106 (10/15 09:22)