作者dalireal (梅添凉)
看板ArtCenter
标题Re: [问题] 工业设计是专业吗?
时间Mon Mar 17 10:49:28 2008
: 需要会医学工程的方面的知识吗?
: 设计飞机或交通工具的工程师
: 需要会机械工程的知识吗? 这些他们要在哪里学呢?
: (补充) 设计医疗器材或是交通工具的设计师 在学校学的到有关医学工程
: 机械工程的知识吗? 例如电子学 电路学 (这是医工必备的) 等等...
: 例如Ross Lovegrove设计一个solar tree 他有关太阳能的知识是自己去学的吗?
: 这款灯有在世界任何地方量产吗?
: 我看到的工业设计作品都太先进了
: 例如有人做的一个透明的版子 只要用手对着上面画 就可以只到对面建筑中楼层状况:
: Smith office office hour 9:00-21:00, St. Wall, 9F
: 当然这是还未做成功的产品
: 但是这显然是电机工程再做的 那工业设计师电机工程应该也要很强 才不会频空想像
: 此外 还有哪些是成功的工业设计师呢
: (这还真难查@@ 我查过维基百科 但是资料不知道是不是正确的) 谢谢!
你的问题刚好勾起我一些回忆
当初我在研究所找论文题目正头痛之际,想过要研究专业器材的设计问题,
因为我在铁工厂打工过,看过那些很专业的仪器,外观却非常阳春,甚至可以说很丑,
那时候我曾想过,设计这些专业器具的人,他们到底是先学设计,
还是先学该领域的专业?
在和教授讨论论文题目时,他给我一个答案:
专业器材的设计,要从该专业领域来培养设计人才。
这句话没有对或错,而原因是什麽可以让大家思考一下。
我大学暑期在灯具公司作美术设计,做的时间不久,但是一进去却没办法画图,
因为对於照明灯具的机构和材料完全不懂,画出来的东西只能像学校作业的sketch一样
,完全没有办法量产,因此花了一个月学习灯具的材料和组装、
看了大量的型录和机构,还有灯光照明公式,认识灯具内金属弧度的反射原理,
甚至实际去工厂看作业员喷漆、压模、组装、包装、印刷等,
後来真的太专业,我觉得无法剩任离开该工作(暑假时间也不多)。
当时的工读经验而言,我根本无法去判断我到底要学多久的基础才有办法开始作灯具设计
,我那阵子暑假单纯就是去那家公司学东西、赚薪水,对他们几乎没有产值,老板还愿意
教我东西,想起来真的是相当幸运:D。
然而也代表一个问题,很多传统公司在应徵美术设计的时候,他们并不知道
你会多少东西,很多都是进去公司才发现,学校出来的美术设计几乎不懂机构、
不懂材料、不会力学、不知道材料安规,不知道线路配置,学生大多只会画图
和使用软体,因为那些专业的东西在学时大部分的和我一样,能避就避,
压根连碰都不想碰。我看到老板发包拿回来的设计图,
图面详细到螺丝的孔距和标准规格都有标注,然而这些东西学校也很少教,
有选修课程大家也不爱选,几乎都是进公司後才开始恶补的。
回到文章的问题,所以专业的知识,大多都是进了公司之後,才会开始做study,
或是会有前辈来带你学,公司会有相关的资料与资讯系统,甚至拥有经验的前辈
可提供新人学习的管道与导师,就如你说的太阳能的知识,那就是所谓的专业与技术
,有很多东西为何你会在网路上很难查道,因为专业技术是公司的获利资产
,是个人的职业资产,不能够轻易的分享。
不知道有没有解答你的疑问? :D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.110.100
1F:推 pokka:push..... 03/17 10:56
2F:推 karlrecon:学生和制造端脱节太多我觉得是整个教育方向歪了所致 03/17 11:01
3F:→ dalireal:楼上 不是这样的 设计产业百百款 学校也没办法教你 03/17 12:51
4F:→ dalireal:专业只能出社会才有办法学到 在学校是打基础的 03/17 12:51
5F:推 karlrecon:但一般工设课程都会教到设计材料、制造工法等应该是基础 03/17 13:25
6F:→ karlrecon:的课程,但往往无法配合实品演示造成吸收不良,产业很多 03/17 13:26
7F:→ karlrecon:没错但许多人出来是连基础都很缺(基础并不只包括理论吧) 03/17 13:27
8F:→ karlrecon:虽然在校有很多机会可以靠作业去充实 但我觉得校方也有 03/17 13:28
9F:→ karlrecon:一定的责任该把课程设计的更好 03/17 13:29
10F:推 stannast:设计师很重要的一部分是美感与对造型的要求 03/17 13:29
11F:→ stannast:这些东西很难是从学习而来的 需要有时间的培养 03/17 13:30
12F:→ dalireal:kar你说的没错 :) 但我觉得问题在於师资 03/17 13:32
13F:→ stannast:我觉得这部分是蛮重要的设计师的资产 03/17 13:31
14F:→ dalireal:很多老师甚至自己根本就没有相关经验 就下来授课 03/17 13:32
15F:→ dalireal:对学生来说根本就是一种伤害 03/17 13:32
16F:→ dalireal:抱歉切到你的推文 Orz 03/17 13:33
17F:→ stannast:大家应该看的懂吧哈哈 03/17 13:33
18F:→ karlrecon:伤超大的,没有实务配合的理论课上下来结果只会变成让学 03/17 13:35
19F:→ karlrecon:生自我摸索 不知道自己在干麻,当有实务时理论都忘光了 03/17 13:37
20F:推 wtb1986:其实我是觉得台湾的教育真的跟现实脱节很多 03/17 14:27
21F:推 Commands:有听过,进公司後,叫你去组装,如果你连锁螺丝的方向都 03/17 16:49
22F:→ Commands:搞不懂,你能设计个啥麽鸟..。 03/17 16:50
23F:推 ed109lO:真的很谢谢你喔!!! 03/17 22:01