作者jumperjumper (晚安~)
看板ArtCenter
标题[闲聊] 给想进设计业界朋友的一封信
时间Sat Apr 5 14:34:48 2008
Topic:你还是别来作设计吧!!!
------------------------前言---------------------------------------
这是一篇以工业设计师身分所撰写的文章,所以基本上是以工设为中心往外看
这阵子跟网路上的朋友做了一些约定,加上本来就有想要把我这些年所知道的
跟大家分享一下的想法,所以有了这边5000多字的文章,如果你已经是设计师
那你大概不用看,这是专门写给想要转进设计行业,尤其是工设,以及想念工设
的人的一封信,希望对各位有点帮助。
------------------------本文---------------------------------------
我一直很想写篇阻止人们进入设计领域工作或念书的文章,如果你满腔热血,
对设计充满向往,非进设计业不可,那麽我想说服你不要进设计业,我不会
跟你说只要你边从事其他工作边学学软体或补补习,就可以踏进这个圈子,
如果你真的有破釜沉舟的决心,那麽我想早点知道所谓的事实对你才是最大
的帮助,如果你充满疑惑,到处问人,却得不到解答,那麽请继续看下去。
如果你什麽都不管,只是蒙着眼,觉得这是个好玩的行业,自认为很有热诚
就想转行过来,那麽请直接看最後一行吧。
“我学photoshop,我是平面设计师”、”我学autocad,我是产品设计师”
这种软体教学标榜着成为设计师的养成班,讨论区想要转行到设计相关工作
的文章,早变成固定文章,被教坏的人一股脑的想要钻近这个窄门,不过却
不知道为什麽要进来,我可以很诚实的告诉你有”我想成为设计大师”、
”我想成为xx设计的知名设计师”这种想法的人,不要来乱搅和,有
”我想创作,我想创造自己的东西”的想法的人,你要重新整理一下
,好好想想,再决定要不要毅然决然投身这个小圈子。
这十年来,国内各校所开办设计相关学系的系所,大概增加了原来的两倍有余,
在这两三年左右,大部分的新系所开始有毕业生,所以设计相关毕业生的人数
一下子增加几倍,在笔者高中要毕业时,高中应届全校只有我一个人念设计
相关系所,那时是少数人,精英都集中在各个学校,每届学生都有些很棒的
学生,彼此互相激荡,我们常常说班风校风,靠的就是这些学生彼此激荡,
良性竞争来提高水准,现在因为校系过多,这种人才被分散了,虽然有能力
有天份的人数没有变少,但是激荡的强度变弱,整体的水准被整个往下拖,
连带业界不愿意录用刚毕业的人,因为太多杂鱼,光是花在面试的时间成本
就非常浪费,一周面试两到三人,已经是最大限度,你知道每天有多少人应徵
设计工作?有财力挑选的公司,他们要的人,是已经通过业界窄门的挑选,
能够对公司立刻有帮助的人,或是经过设计师介绍,能力有一定以上的人,
光是笔者所工作的公司,在找工作旺季,每天会收到超过20份的履历,这
还是保守的估计,一天要超过40份也不奇怪,所以我要说,拜托不要来念设计,
想要玩要混的,别来乱了,自以为是的,别来乱了,想要当大师的,别来乱了,
有太多太多有天份有能力的人,有热情的人,已经投入无数的时间心力在
这个地方,你有什麽资格,连起步都还没有,就自认可以超过这些人?
说大话之前,先秤秤自己的金两吧。
在大约10年以前,你听过大多数品牌公司都没有所谓的设计师,他们的案子
都是外包给设计公司,为什麽?因为这些的品牌,都还没有足够的能量在市场上
闯出太大的名号,没有自己的设计团队,设计公司就是靠这些案子赚钱的,
大约在六、七年前,台湾有越来越多的公司投身品牌经营,越来越多大
型案子被释放的设计产业,这段时间,是台湾设计公司的黄金年代,设计公司
接下大案子,赚进不少钱,原有设计公司在这个时期赚进一些资本,积极扩张,
很多设计公司也在这时成立,前景看好,政府也积极鼓励品牌投资,提倡设计
以支持未来拓展品牌所需的设计人才,看起来好像不错,不过很可惜的事实并
非如此,拥有品牌的公司,开始积极招兵买马,成立专属的设计团队,他们有钱
也有更多资源,轻易的从设计公司挖走大量的资深设计人员,这造成了设计公司
莫大的无形损失,还不只如此,品牌公司从此以非常快的速度,抽走大型设计
外包案,几乎在两年内,所有大型设计案消声匿迹,但是设计公司已经因为
预期会继续成长而扩张,现在突然失去主要资金来源,因此造成大崩盘,再加
上当时出现了恶性发包设计案的一个大事件,这就是这三年来非常非常有名的
设计公司倒闭潮,其中不乏创立十多年的老牌设计公司。如果加上停止设计公
司业务,寻求转型或是苟延残喘的设计公司,你无法想像设计公司这三年是多麽
的惨淡。
更糟糕的是,这其实只是影响整个台湾设计业结构的开始,下至教育体系,人才
养成,上至产业徵才,其中最大的问题就是,设计公司有其存在的必要性,因为
设计公司是优秀设计师养成的极佳场所,为什麽?第一,设计公司释出的实习机会
向来是提升学生水准,提早让学生与业界接轨的一个最好场所,甚至是工读的机会
也让想要转业近来的外系生,有嚐试以及学习磨练的地方,第二,因为设计公
司拥有较多接触不同类型设计案,或是不同产业设计案的地方,以工业设计来说
,你有机会设计家电,3C用品,也有机会设计家具,生活用品,这种多元环境是
适合一个资深设计师养成的,单一品项的训练,很容易让人麻木,思想僵化,试
想当你第一年进公司,做了好几个手机设计案,开始沾沾自喜,但是过了一年以後
,你还是只有手机设计案可以做,你还能画出多少东西?这也是很多专一在单一产
业的设计师常遇到的,但是不可否认,有些东西需要深入研究才能作的更好,
所以在设计公司呆过2~4年,再转身投入喜欢的单一产业的例子不在少数,这样
可以让你在多元的环境,学习接触各类产品後,再决定你是否有对单一品项情
有独锺,实际接触业界的设计,毕竟跟在学校天马行空的设计有很大差别,
不要以为你在学校觉得有兴趣的产业,跟你真正工作後待的产业,是一样的,
虽然这只是一般的例子,很多人并不走这条路,但是不能否认的,这条道路是
支持整个产业结构很重要的一环。设计公司能负担的薪水有限,被挖走资深
设计师後基本上会寻求培养刚毕业的学生的方式,来担任公司新的设计师,
品牌业界(OBM),或是ODM业界,则肯投入更多财力来请设计公司出身的资深设
计师,这是一般的状况,所以你会发现除非你很有才华,不然刚毕业的大都只能
进设计公司,或是只能在中小企业担任所谓的"孤单"设计师,绝大部分,都是转
行去产品企划,行销企划,pm(project manager)或是完全不相干的工作为主,
所谓的"孤单"设计师,就是中小企业想要走品牌或是提高商品水准的公司,
不想花大钱请设计公司设计,就每个月花个三万不到,自己请一个,我称之为
"孤单"设计师,这些人大多数是刚毕业,没什麽实务经验,马上就被推上火线,
很容易做不好被骂,达不到老板预期,或是缺乏跟其他设计师讨论的机会,
很多人在这里挣扎,当然也有人很闲,公司不知道要给他什麽工作,领还ok的
薪水,沾沾自喜,不过在我看来这样才是最糟糕的,有能力的人遇到这种状况
,就得靠自己去充实,延伸触角,而得过且过的,不提也罢。
但是这样的状况,并不完全是一摊死水,事实上存活下来的设计公司,
都在积极寻求转型,目前台湾能够继续成长的设计公司,总共有两大类,
第一类是积极拓展国外办事处或分公司,能够接到国外的案子,目前台湾
还有可以接到大陆,中亚以及一部分欧美等地方的外包案,少数大型设计公司把
设计公司本质强化,甚至成立行销企划顾问部门,承接更大型的设计案,与中小
型设计公司做区别,不过这类公司少之又少,其实就只有那一两家称过这几年
的倒闭潮,成功拓展国外承接案的业务,在来,就是目前最流行的小自由品牌
,多数都已生活趣味用品为主,想学泰国设计的模式,来寻求出路,可惜差异
在於泰国是由国家支持,台湾的生活创意用品品牌,可替代性太高,功能性太低
资金投入非常有限,常常流於地区行销,要知道开一附模具量产,你合作的
塑胶射出工厂,是不会接五百一千的订单的,没有办法拓展国际行销的这些公司
,单纯的只靠创意和好玩主打,目前几乎都是正在努力,或是已经失败,不过
少数跟贸易公司结盟,以及在倒闭潮前就已积极转型耕耘多年,以实用性产品
主打的自由品牌或合作品牌,也有少数打出不错成绩的案例,这些实例,我就
不一一举出,以免影响一些公司声誉,这是笔者不想淌的混水。
在设计相关业界,出路如何,我想这是大家都关心的,毕竟不是每个人家里都
有钱让你慢慢磨,在设计科系每届毕业生中,我不说该年求职状况,因为不准
,而是在三年後有多少人成功在纯设计业生存?保守估计是1/3,我保证只
会更少不会更多,有太多人投了7~80封履历,得到两三个面试机会,然後0.5个
人得到了这份工作,这就是这一两年的状况,其他的人转到企划行销或是管
理之类的领域,就纯设计业来说,这已经超过了市场容忍的规模,业界不但没
有因为应徵人数变多,而有更多选择,反而挑不出几个能用的人,并且投入过
多的时间成本去面试,造成当下靠"介绍"为主的找人方式,另外南北失衡同样
非常严重,我之前与南部设计公司的老板闲聊,现在设计系毕业生,不愿意在
南部工作,觉得南部资源少,或是崇尚台北的花花世界,造成有职缺要应徵新的
设计师却非常难找,往往地点一贴出来,对方就打退堂鼓了,这种双重影响
造成北部设计公司要找人根本无从挑起,南部却找不到设计师,这其实是很可
悲的,政府几年来投入的经费和力量,让大众知道了设计的重要,却让人才供
应结构更加脆弱,这是你我都始料未及的。笔者认为,成立类似医学院管制毕
业人数的系统,有效控制每年的毕业人数,让有能力的人能够更集中,才能提
高良性竞争的层级,让学生不是混一混就可以毕业,让想念设计系的学生,多
想一想,不要什麽都不知道就去读,然後发现自己没有这方面才能或是热情,
要更加提供真正产业的讯息,辅导想进这个圈子的高国中生以及外系转系生,
否则,现在这样的状况,只会越来越遭。
目前的状况是,大批自认之前走错路的人,想要挤进设计这个原本就已经很窄的
小门,让补习班有机可趁,时下广告的的各种养成班,很多给了不对的资讯,举
一个最简单的例子,教你软体的人,他根本没在这个圈子呆过的人很多,他教你
是因为他在其他圈子专长於这个软体,於是乎,作动画的教你用3D max盖产品3D
,工程师教你用autocad作设计,插画家教你用photoshop作平面设计的不少,
他们不是不会教或不会用这些软体,只是教的方向错误,3D max不是拿来盖产品
3D的,autocad很少在用了,AI才是主要拿来做平面设计的。更多的人对这个
圈子过度憧憬,认为这是一个不拘束的环境,或是可以做自己想做东西的地方,
不过绝大多数的人,一样是被老板压死,被客户改死,或是自我放弃,变成一个
画图机器,别作梦了,醒醒吧,这是一个要赚钱的产业,不会跟你去其他的工作
有太大本质上的不同,只是内容不同,少数真正有想法有能力的设计师,也都
是努力突破,寻求出路,他们前仆後继,切身在追寻理想,不过很可惜的是,
这些人当中也没有出现所谓的公认的大师,想要当大师的,你还是别来吧!!
"事实上,也从来没有哪位大师,他的志愿是要成位大师的"
当然,并不是每个转进设计科系的人都是想从事纯设计,很多人真正的兴趣
在行销与企划或是专案管理与教育,如果你想从事这些工作,读设计科系也是
不错的选择,因为你可以在这边学到创意思考,如何让一个有形或无形产品无
中生有,如何在团队中分工合作,互相掌控进度,这些观念都是企划行销会用
到的,,这些行业和工作都很棒,甚至比纯设计师更有发展,不过怕的就是你没
有认清自己,自以为纯设计才是最好的,要跟人家去挤那个可能不属於你的道
路,自己跑去当人家所谓的杂鱼,说穿了不要太向往什麽光鲜亮丽的设计工作,
这里其实跟其他产业没什麽不同,没有什麽比较好或比较差的地方。事实上
我个人建议想走产品行销企划类的人,又非设计相关系所的学生,可以去读
设计研究所,因为这样的道路就我所知其实是很不错的,但是你想进纯设计
的业界,要从外系直接转到设计研究所的方式,个人实在不是很建议,
因为基本上研究所是不会?你所谓的专业技能的,他们?你的是如何寻找
对的问题以及寻找议题,告诉你可以利用哪些工具,以及如何找寻答案,
我看过很多失败的例子了,因为设计史不会帮你的手画画,设计方法不会
帮助你更有sense,市场族群的研究分析不会让你更有对平面或立体的架构概
念更了解,纯设计业说穿了只看三个东西,2D能力(手绘,平面电脑绘图)、
3D能力(3D modeling,空间感与立体感)以及创造力,就是如此肤浅而已,
当然其实也有不少团队有在做更深入的部份,色彩研究员,设计研究员以及
专案和Workshop的元素在业界也是很快在加入,不过要走哪个方向,一句
老话,请你要好好认清自己,多做点功课。
没错,笔者写这篇文章的目的就是阻止大家来读或是转进设计业,因为这
里真的不需要这麽多人,如果你很担心,那你是对的,你该好好检视自己是
否有这个能力,而这样的目标,是不是你想要的,不要轻易听信在你耳边
煽动你用非理性的方式投入的人的建议,"think before you leap!",
这并不是像你想去环游世界这样的事情,靠着冲动闯入这个圈子的人太多了
,事实上设计也不是需要只有冲动的人,需要深思熟虑,能够吸收各种知识,
多元接触与尝试各种人事物的人,花点时间蒐集一下资料,多看看展览
,多跑跑图书馆或诚品看看杂志,然後闭好自己的嘴,不要傻傻的就是说我要
做设计,发表自以为是的言论,问问做过什麽功课?就是学了什麽什麽软体,
光这样这是没用的,但是如果你对设计是什麽完全不知道,从没接触过设计,
说不出任何一个设计常用软体的名子,那麽搞不好你命中注定是这块料,就是这
个圈子要找的人,如果你还是听不懂我所说的话,你可以直接跳到最後一行。
如果看到这边,我还是无法说服你不要塞进来设计圈,那真是可惜,我的
说服力还是不够,那麽至少在最低限度下,我想给你个忠告,你现在什麽
都不是,你现在什麽成果都没有,请去做,去实行,去学习,去打听,放下你
的身段与自尊,不要自以为是,你什麽都不会,你要战战兢兢,跟你身边的
人比起来,你是最糟糕的,大家都会一堆软体了,只有你都还不会,你要迎头
赶上,你不想认输,你在日常生活的每个地方,都开始训练自己的脑袋,随时
保持敏锐的感觉,一点一滴去累积,慢慢堆积你的信心,有多少的努力,多少
的经验说多少的事情,发表多少的言论,千万不要自我膨胀,请记住,不管你
现在会多少东西,你都要告诉自己,"我是个什麽都不懂的人",因为只有什麽
都不懂的人,刚刚入行的人,才会疯狂的学习,像乾海绵一样拼命吸水,哪怕
你已经是资深设计师。"stay humble, stay hungry"
总结以上,要奉劝各位,这里不需要你,拜托你们不要来念设计或转来设计业,
不要再来乱了,你不被设计圈的任何地方需要的,请你要搞清楚,
,这里可没欠你什麽,设计圈才是消费者,设计圈才是客人,请你拿出你的
服务,不然可是没人要买单的。
by无名的设计工作者
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.60.38
1F:推 karlrecon:先推再说XD 04/05 14:53
2F:推 oj113068:好心酸Orz 04/05 15:06
3F:推 pokka:push....... 04/05 15:17
4F:推 pambo:我觉得有点太过武断了 台湾的设计学校大学部大多也是以联考 04/05 15:21
5F:→ pambo:方式分发 真的所谓本科生就依定会在4年内累积实力? 04/05 15:22
6F:→ pambo:我认识许多非本科生 反而能够运用自己原本的专业 让设计更有 04/05 15:23
7F:→ pambo:深度 任何行业都有想混也有优秀上进的人 不够强的人自然被淘 04/05 15:24
8F:→ pambo:汰 真的有热诚 有实力的人 能进入到这行业 几岁都不嫌晚的 04/05 15:25
9F:推 onza:我想他没有说只有科班出身的才行吧...应该是说台湾对设计师需 04/05 15:39
10F:→ onza:要远小於每年从设计学校毕业的人数,所以满怀热血的人,其实 04/05 15:40
11F:→ onza:应该好好先看清一下环境再来决定。喜欢吃鸡排不一定要卖鸡排 04/05 15:42
12F:→ jumperjumper:pambo,我完全同意你,事实上并不是真的不让"本科" 04/05 15:54
13F:→ jumperjumper:说错,是"非本科"转过来,而是希望能纠正心态 04/05 15:56
14F:推 pambo:恩 真的 谢谢楼上两位指教! 心态真的是最重要的一件事! 04/05 15:59
15F:→ jumperjumper:事实上,这是一篇希望帮助"非本科"的文章,提供些 04/05 16:00
16F:→ jumperjumper:个人所知的业界讯息 04/05 16:01
17F:推 Tayako:^^" 终於发文了~~ 04/05 17:08
18F:推 ashdragon:说的不错 不过我对新鲜人跑去做PP和PM很有意见 04/05 17:42
19F:推 willkill:推 04/05 18:05
20F:→ hankwu5:能否请教ashdragon板友对於新鲜人做PP与PM的心得? 感激.. 04/05 19:00
21F:推 linetzu:借转高中版~~~ 04/05 19:11
22F:推 single770301:中肯,不是针对是不是本科系,而是给想进设计领域的 04/05 22:37
23F:→ single770301:所有人看看,太多人把设计看的太简单了 04/05 22:39
24F:推 mayday528c:好棒 04/05 23:48
25F:推 cateyin:借转至blog,谢谢 04/05 23:48
26F:推 tan90n:借转blog,谢谢!!! 04/06 01:02
27F:→ tan90n:推 Steve Jobs所说的 "stay humble, stay hungry" 04/06 01:03
28F:推 hesho855096:借转录给朋友们看,谢谢 04/06 01:38
29F:→ hesho855096:另外看完之後觉得工业设计似乎频临饱和 或许几年後将 04/06 01:39
30F:→ hesho855096:有另一种生态出现也说不定(生活美学?)但两年毕业後的 04/06 01:40
31F:→ hesho855096:生态让我感到担心 看来要好好充实自己了:S 04/06 01:41
32F:推 nanyacool:一样从事设计工作~快被公司榨乾的人~~推 04/06 04:04
33F:推 entorhinal:想问一个 设计外再培养第二专长 是可行的吗?? 04/06 04:09
34F:→ entorhinal:问是设计好像挺忙的.... 04/06 04:12
35F:推 noobnoob:对有热情也还在学习的人感觉被泼了冷水 04/06 06:34
36F:推 vannesalil:看这篇被浇冷水总比真的遇到困难了来的好吧 04/06 08:31
37F:→ dhamoeba:Steve Jobs:Stay Hungry, Stay Foolish 04/06 10:24
38F:→ dhamoeba:我是乐观主义者,坦白说我相信这样严肃的泼年轻学子冷水 04/06 10:25
39F:→ dhamoeba:不是好的做法,尤其还被转文到高中板~XD 04/06 10:27
40F:推 nnku:有心要做的人不会怕被泼冷水的,不然以後怎麽面对N次退稿XDD 04/06 11:41
41F:推 nemesis0:进了业界你就知道 业主酸人是不手软的= = 04/06 12:08
42F:推 olige3:借转blog,谢谢^^ 04/06 12:18
43F:推 BADBUG:真正有心的人不会因此退却~~但是多少能浇息赶流行者的热情 04/06 12:43
44F:推 littleomi888:请问诸位前辈对於台湾近几年想从代工转型设计的看法? 04/06 14:22
45F:推 shinyagrey:很棒耶!!借转blog~ 04/06 14:52
46F:推 jokajoka:感谢! 04/06 15:00
47F:推 jopolulu:借转唷!3Q 04/06 16:54
48F:推 Tayako:今天和j大当面聊了一下也看了作品集 让我学到也懂了蛮多的. 04/06 22:56
49F:→ Tayako:设计 不能只有热情还要百分之一百二的努力... 04/06 22:57
50F:→ Tayako:工设 真的是非常专业的一门设计科学... 04/06 23:01
51F:推 aboufish:昨天还跟同学聊类似的话题,今天看到这篇文章有受用到 04/06 23:22
52F:→ aboufish:顺便借转blog给同学朋友看看,谢谢 04/06 23:24
53F:推 laipipi:借转BLOG 谢谢 04/06 23:25
54F:→ laipipi:写得实在太棒了 04/06 23:26
55F:推 izhiil:借转blog 深深的打进心里 04/07 00:30
56F:推 wtb1986:我觉得是想要让大家真的多思考再决定自己的方向吧 04/07 01:14
57F:推 NicolasX:借转BLOG,谢谢:) 04/09 05:27
58F:推 hermityang:一进来这个版就看到认识的 推一个 XD 04/09 16:07
59F:→ hermityang:设计牵涉的范围很广 除了美感外 还要有一个清楚的头脑 04/09 16:13
60F:推 hermityang:我个人认为逻辑分析与美感都是设计师该俱备的 04/09 16:19
61F:→ hermityang:所以一个好的设计师的养成很花时间 要学的东西很多 04/09 16:21
62F:→ hermityang:我一直觉得怎麽学都学不完 还有一堆新的东西要学 orz 04/09 16:22
63F:→ anc:推楼上 学越多就越觉得懂得越少XD 04/09 17:40
64F:→ winglimpid:太中肯了..借转 感谢你 04/10 01:50
65F:推 bluemoonss:借转BLOG 谢谢 04/10 07:24
66F:→ jumperjumper:喔喔,hermit,文笔不好多多包含XD 04/10 11:21
67F:推 poshboy:前辈的文章..让设计界的同行值得思考 04/10 16:13
68F:推 notdemon:好文章借转BLOG 谢谢 04/10 21:04
69F:推 HareGun:泪推... 04/11 22:41
70F:推 themask:3d软体的数学逻辑跟美术的感性素养 工设都要学...! 04/12 08:44
71F:推 bbgccw:借转BLOG 谢谢 会着名出处的 04/13 14:35
72F:推 cacty:泪推 借转BLOG,谢谢! 04/13 23:20
73F:推 vincealan:借转!谢谢 04/17 16:17
74F:推 desiredesign:推!借转个板。:) 04/18 13:18
75F:推 dark0224:值得我们学生思考,借转blog分享,谢谢!! 04/18 18:35
76F:推 nkfly224:借转BLOG分享,谢谢! 05/02 12:28
77F:推 sucredav:借转 谢谢! 05/03 12:47
78F:推 tacox0127:泪推!借转Blog 谢谢 05/11 10:56
79F:推 dayfun10731:好棒 怎麽不m 06/27 17:43