作者oj113068 (橘子汁)
看板ArtCenter
标题Re: [心得] 设计月-美国/日本/台湾设计教育-2
时间Thu May 8 15:01:44 2008
1F：推 venomprotein:不好意思 对於台湾偏毕业可以立即工作这边不太认同05/08 00:56
2F：→ venomprotein:我猜想跟科技大学和普通大学之差别有很大关系 05/08 00:56
3F：→ venomprotein:普通大学对於思考和逻辑的培养和科技大学有很大不同05/08 00:58
4F：→ venomprotein:可能有点像日本大学和专门学校培养出的设计师的差别 05/08 00:58
5F：→ venomprotein:那样 可以讨论依下 避免以偏概全05/08 01:00
其实上篇文中有一部分是曾启雄老师的看法，但是我已经听过蛮多位老师和学
长姐有类似的看法，整体教育精神上，日本和台湾的确是有相当的不同，虽然
我并不熟析一般体制的大学，但在身边所接触的资讯中，即使是大学，也有很
多注重产学合作或是实习制度等，甚至是有听说开课内容即专门接案和科大，
乡较之下普通大学或许在『毕业立即就业』上的压力或是要求没有那麽高，但
普遍来讲，不管是学生还是老师，都希望能学生是在学校学到毕业就可以上职
场的知识和技能，现在就业已经不能再很谦逊的说"我来学习"了，老板才没时
间和预算敎你，光是这一点就职条件，就影响了大学体制的教学。
或许台湾的大学也有几所是以培养出"思考与创新"的毕业生为目标，不过我是
觉得整体的环境不是如此。
但我个人对於重视产学连系这件事情觉得没什麽不好，日本武藏野大学想要培
养出具有未来眼光的设计师固然是一种很理想、很有前瞻性的想法和目标，但
是能不能顺利达成，也没人知道，他们的学生也面临毕业失业的问题，就这一
方面来讲，台湾的目标不是比较实际吗?只是在於思考的培育方面台湾真的差了
一点，不过学生整体素质与经济环境也难脱干系。
不过这只是我的看法而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.145.201