我觉得有一点误会Orz 首先就是我不觉得专刊应该要卖，应该以我们这一届自己保存、学校留存为优先 (这是个人看法) 因为这种东西不管内容如何，对作者本人来讲比任何人来看都还要有价值 在营收让我们同学可以稍微收回成本方面我有其他想法，这里就先不讨论了。 再者，网站的纪录也是相同的，我觉得对现在的学生来讲要他们去看专刊或买专刊书 还不如上网搜寻，学校如果要行销真的不应该放弃这一块。(现在中学生升学推甄还不 是先上学校网站) 附挂在学校/学系的空间虽然不敢说留存到永远，但是应该还算牢靠。 而且我觉得留存、累积一个历届的纪录对学系和学校也是一件蛮重要的事情。(只是很 可惜好像很少人这样想) 所以这一部分我还是觉得对应届的人是比较有意义的，也让学弟妹或是外校人士参考以 及让学校自己运用这个纪录 然後就是关於应徵以及印刷技术那一段的部份好像真的很多人误会? 我说的是"过去" 我是说，老师和我讨论的时候告诉我，"过去"要印自己的作品集并不容易，所以"过去" 大家在毕业制作之後印专刊，除了学校要干麻之外，学生会拿去作为应徵的工具。 并不是说现在还有人拿这去应徵，也不是说现在自己印作品集很难。 此外我想只做光碟是我个人比较极端的论点，我想系上应该几乎没有人可以接受没有纸本 但是总要同学和老师有杀价空间嘛XD" 至於省下来的钱是要转到场布或是包装、封面等那又另外。 我并不是就单想省钱，而是觉得，或许能把这笔钱用的更在刀口上。 (当然可以省下来我也很开心啦哈哈) 然後我说包装的好就卖的好，并没有要讥讽任何学校，只是陈述一个我的观点和既存事实 ※ 引述《yajung (Jung)》之铭言： : 为了节省成本而只做光碟或者数位化不是聪明的作法。 : 你这个想法不是没有人做，来跟你说一个真实而且已经失败的例子。 : 我目前的工作以国中小学的case为主，你也知道经济不景气大家都想节省成本，现在 : 校刊不比以前可以叫学生自费，经费一向不多的学校就想说来做个电子报好了，不知 : 几年过去了，所有学校还是回归到印刷，因为电子报，跟˙本˙没˙有˙人˙要˙看。 : 不要说内容好自然有人会看，小学的东西怎麽可以跟设计的东西比。 : 可是，现实是很残酷的，纸本卖不好的东西po上网，顶多自己每天去逛充充浏览人数， : 甚至比现在流行的blog还惨，因为人家至少会更新内容，而你不会，更不用提网址到底 : 能存在几年。 : 很不巧的我也是那个会行销的学校毕业，我们的专刊都会附DVD，老实跟你说我根本没 : 看完过，甚至跟下一届交换专刊，我连光碟都没从包装里拿出来，纸本至少还会翻翻。 : 要完全数位化不如不要做毕制。 : 再者，专刊跟应徵作品集其实没什麽太大的关系，你有担任毕筹会干部反而才是对工作 : 有加分。你自己有提到印纸本需要一些排版和印刷技术，但是自己去输出店印个人作品 : 集，和印刷厂沟通，最後做出一本"可以卖的"东西是截然不同的，也许那点技术在业界 : 不过是九牛一毛，但有多少人可以在还没毕业就有经验的？本人在就学时因为懒惰没单 : 任职务，目前懊悔不已，请珍惜这个机会，谢谢。 : 不用羡慕有些学校可以印的比较薄跟比较小，为了减少成本降低品质也许是不得已，但 : 那是走到最後一步才要用方法。 印的小或薄但品质低，我并不羡慕 我羡慕的是他们稍为印小或薄，但把省下来的钱转移到包装上，让他作为一个商品 更出色，作为一个毕业纪念更有价值。 如果专刊以贩售为考量的话，我的确是很羡慕这样。 虽然纸本内的编排和封面的平面设计是影响视觉观感的重心，但是如果可以在印刷或是 材质、包装上下一点功夫不是很好吗? : 在新一代设计展常常有学校因为展览快结束了来个跳楼大拍卖，打折还降价的，是在说 : :「我们的设计很便宜」吗? 听到人家喊"我们专刊最便宜"这类的话，我真的打心底觉得...同情和心疼。 : 不过毕业制作要缴的钱真的很多，我们系上是以赚的钱最後大家平分的方式，虽然不能回 : 收全部至少也有个1/3啦...不无小补，大家也会比较卖力的卖。 : 纯粹个人很主观的意见，给你参考。 谢谢你的意见:D http://blog.yam.com/oj113068/article/16255277 顺便一下 今天去跟人商借专刊做了一些笔记，整理了一下各校在专刊和光碟的基本型态 虽然还不知道用不用的上，不过因为我热爱表格化XD所以就表格化了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.145.201 ※ 编辑: oj113068 来自: 163.17.145.201 (07/17 18:52) ※ 编辑: oj113068 来自: 163.17.145.201 (07/17 18:52)