从外观型式去监定一个作品的风格流派一直是很冒险的事 好比新艺术时期巴黎与南锡 又比整个法国较之英国的哥拉斯哥 其外观差异之大 莫若於两个不同的设计主义 然从其[精神]观之 又有千丝万镂之关系 故设计史家将归为同一流派加以论述 现代主义基本精神 虽於1870年代的芝加哥学派早有苏利文受生物学家拉马克影响 提出[外形随机能而生]的现代主义臬圭 然现代主义的历史点界定仍视1919年的包浩斯设计学院为骁楚 可以说包浩斯的发展就系现代主义的发展 包浩斯终结在另一位现代主义大师米斯的手上(1932) 现代主义也系葬送(1960年代)在米斯的less is more上 ------------------------------ 复杂的前言完毕...------------------------ 现代主义简单来说 系设计接受大量[机器生产]的第一个主义流派 为了适应[工业生产的规格化] 以提供[大部人廉价]设计产品使用 产品的外观适必要简单 只留下应功能所需的起伏凹凸(form follows the function) 反对装饰 装饰只会增加消费者的花费 在实值上并无功能可言 可以说 简单的外表系现代主义提倡大工业 设计为众人服务的[手段] 当格罗佩斯逐渐为德国极右派盯上後 他不得不以辞去包浩斯校长一职以保全学校的发展 这世界最重要的设计学院校长一职 先系转到共产党员迈耶手上後 又到了现代主义及国际主义大师米斯的手上 米斯系现代主义的推手 将简单外观的大楼建筑推向世界 却也正系他的less is more到头来 为了维持外观的简洁而甚至?牲产品的功能 成了现代主义的杀手 米斯1930年代中来到美国 他所奉的现代主义建筑与美国的商义主义(经济至上)结合 成了[国际主义](可视为现代主义的巅峰和强弩之末) 全世界的各大城市和美国一样 开始兴建起一幢幢又一幢 像四方盒子毫无装饰的高楼大厦 (当时的人 用这样的大楼跟 巴洛克 洛可可维多莉亚时期的房子比 确实系毫无装饰可言) 时至1960年的 一幢幢为了[节省建筑经费]为了[外观简单]的设计 甚至违背功能需求 去达到外观简单的型式一致 [简单]从[手段]变成了[目的] 设计从为众服务 变成了为营利而服务 现代主义终遭到後现代主义的挑战 ※ 引述《benjamin0126 (台湾健儿加油)》之铭言： : ※ [本文转录自 ask-why 看板] : 作者: benjamin0126 (台湾健儿加油) 看板: ask-why : 标题: 现代主义设计风格和後现代有何不同 : 时间: Sun Dec 7 23:27:22 2008 : 最近再研究设计演化论这本书 : 有提到现代主义倾向简约，朴实 : 反应工业化後讲究效率与实用性的产业导向 : 在建筑上就会设计的方方正正，白色粉刷，方形窗，平屋顶 : 而後现代主义则是认为设计不应只是上流社会的专利 : 而应该深入民间雅俗共赏 : 但是这样解释还是太抽象了 : 现代主义和後现代主义设计上 : 有没有什麽很明显的特徵可以区别呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.152.8