提醒你你做的是广告，不是海报 我不太会说明两者的差别，但是我觉得光看作品，广告是比较精确的说法 可能有人觉得我钻牛角尖就是了= = 其实你的创意构想算是可爱的 但是却缺乏执行，以及创意构想的修正 ※ 引述《eugeneae (阿金)》之铭言： : 这是我近期的商业摄影融入平面海报设计的作品 : 可否请各位资深设计老手们给些意见呢？ : 在下我所处系所算是设计资源十分薄弱的地方 : 所以需要很多专业人士意见来从课外吸取经验 ! : 作品如下： : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eugeneae&b=45&f=1008130033&p=0 : 这件作品要传达「比女人还要香甜」 : 本来左边的那位应该去闻那只手，结果水果确胜过女人的香甜。 画面完全看不懂 你要怎麽暗示观众「他应该要去闻那只手」却「选择水果」？ 画面的逻辑也稍微有点怪异... 怎麽会是闻手 这男的趴在地上？女的也趴在地上？ 主角美味的水果也放在地上？ : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eugeneae&b=45&f=1008130034&p=1 : 这件作品是「连巫婆都舍不得给白雪公主吃」 : 意思是这些苹果这麽好吃又可口怎舍得给白雪公主呢 完全看不出来白雪公主的故事和这个画面的关联在哪里 毛病一样 你要怎麽用画面暗示观者白雪公主的情境？ : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eugeneae&b=45&f=1008130035&p=2 : 这件作品是「警察质问水果们怎麽可以这麽香甜?」 : 希望能从各位资深老手获取经验，谢谢。 警察？只是个大学生戴警帽就叫警察？ 演戏要演的像一点 摄影是一种有计划的行为 归纳一下你的毛病 1.画面和构想连结不起来是因为这些作品没有利用观者的既有经验暗示情境 广告设计有一个很大的原则，叫做「既合且分」。 既合於观者的既有经验，且与其他创意有所分别。 你应该是後者作到了，前面却没做。 2.你的主题：水果，拍的一点也不美味 色调上虽然乍看很有Sense但是实际上推销水果用这种色调和光线显得很不美味 除非你想要走班尼顿的异军突起路线，不然还是先从普通的用法开始 还有，要记得主角是水果，第一张的女主角指甲油还是不要吧，没有特殊用意恐怕会抢戏 3.重申，摄影是一种有计划的行为，你要事先找适合的模特儿(不只是人，烦请水果也找 外表好吃一点的)、找适合的道具、用适合的光线、营造适合的情境、作恰当的後制，你 的警察太假了，也没有「他在问」的情境巫婆也没有「巫婆」的情境 一只手也是可以演戏的，如果你坚持巫婆只有手可以出场 总合以上可见事前缺乏完善的计划。 4.最後，与摄影无关，是文案。广告文案的原则相当简单： 文案不能只是说明画面 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.19.111 ※ 编辑: oj113068 来自: 118.170.19.111 (05/23 23:52)