足协处罚未能为刘健案划句号 中能方欲依刑法报案 本报记者 郭剑 今天下午，中国足协纪律委员会发布对青岛中能俱乐部违规违纪的处罚 决定，罚单称根据有关当事人的投诉和中国足协仲裁委员会发现的线索 ，中国足协纪律委员会召开听证会，依据查明的证据和事实，确定青岛 中能足球俱乐部在与球员刘健有关工作合同纠纷案件中存在弄虚作假行 为，并造成恶劣的社会影响。 依照《中国足协纪律准则》，纪委会决定扣除中能俱乐部中甲联赛积分 7分，同时罚款人民币40万元，足协新闻发言人对新华社记者表示，“ 中能俱乐部在仲裁过程中提供虚假文件”是罚单出炉主因。 刘健转会纠纷案始於年初。今年1月2日广州恒大足球俱乐部宣布与自由球 员刘健签约，但青岛中能俱乐部以刘健与中能俱乐部工作合同签至2017年 为由认为转会无效，刘健立即通过个人微博晒出与老东家的两份工作合同 ，证明青岛中能俱乐部无理取闹。随後中能俱乐部出示一份有刘健签字的 2017年合约，刘健本人坚决否认，并指明青岛中能俱乐部伪造签名。 仲裁案一直延续到今年4月，中国足协通过司法鉴定机构得出结论，刘健自 由球员身份成立，4个月未参加各项比赛的刘健终於得以在联赛中登场。不 过，青岛中能俱乐部仍然坚持已见，强烈质疑仲裁结果，并表示要向有关 部门进行上诉。 据记者了解，中国足协为解决刘健转会纠纷案专门成立调查工作小组，全程 参与了仲裁委员会相关工作，因此，纪律委员会对於今天开出的罚单十分自 信。 扣除联赛积分7分并罚款40万的处罚力度，对於青岛中能俱乐部而言并无“切 肤之痛”——扣分前，青岛中能在中甲联赛积分30分，排名第六，冲超的可 能性并不明显，而扣分後，青岛中能积23分仅跌至第八名，在16支中甲球队当 中仍属积分榜中游球队。因此，一家门户网站的民意调查显示，选择“处罚力 度过轻”的网友多达参与投票人数的72%，“合同造假涉及违法甚至犯罪，足 协应该上法院告中能俱乐部，现在罚7个联赛积分和40万元简直不痛不痒，不 过当年足协罚假赌黑的时候也手软了。”一位网友的留言得到大多数球迷的支 持。 青岛中能俱乐部在知悉处罚决定後立即研究对策，今天傍晚，中能俱乐部发表 声明，表示不接受足协的处罚决定，“(俱乐部)将继续上诉，中能集团支持中 能足球俱乐部关於中国足协个别官员利用体制弊端干预仲裁委员会和纪律委员 会正常工作的情况反映，责令中能俱乐部立刻就相关严重问题诉诸纪检和司法 机关，彻底铲除危害中国足球发展的毒瘤。” 中能集团发表的声明称，集团支持中能足球俱乐部向上级主管部门和社会各界 请求支援，责令中能俱乐部向省、市体育局汇报情况，并就刘健一案全部经过 和主要问题向社会公布。此外，集团还支持中能足球俱乐部向更高一级部门反 映问题，彻底查清刘健案是非曲直，“无论是中能俱乐部，还是刘健、中国足 协，只要涉及违规、违纪、违法，希望一律予以严惩。” 中能集团一如既往的强硬态度，使得中国足协纪委会的处罚决定不但没有为刘 建转会纠纷案划上句号，反而将此事推向更加复杂境地——俱乐部初步决定， 明天下午在京举行新闻发布会阐述俱乐部意见，据俱乐部总经理於涛介绍“届 时会向媒体提供进一步消息”，而一名不愿意透露姓名的业内人士告诉记者， 一旦中能方面展开法律程式，意即依据《刑事诉讼法》向司法机关报案，“第 一有助於这起由行业内劳动纠纷引发的疑案得到彻底澄清，第二也有助於足球 界人士提高法律意识，藉助司法力量净化中国足球环境。” 本报北京8月14日电 http://news.sina.com.tw/article/20140815/13125415.html 中能受罚刘健案告终，足协何时严打阴阳合同？ 记者 徐毅 本报讯 昨天，中国足协给出了闹得沸沸扬扬的“刘健转会案”最终处 理结果： 扣除青岛中能2014赛季中甲联赛积分7分，罚款40万人民币— —理由是青岛中能俱乐部在工作合同中存在弄虚作假的行为。 从今年1月2日恒大宣布签约刘健当天便遭中能不承认开始，到足协4月仲 裁刘健自由身，恒大正式签约刘健；再到足协公布处罚，历时7个多月的 拉锯战以俱乐部被处罚告终。这是中国足协第一次因为合同造假处罚俱乐 部，但针对中国足坛的“潜规则”——阴阳合同，足协似乎做得还不够。 被吐槽的罚单罚比不罚好但处罚力度不太够 中国足协处罚公布之後，着名律师方正宇第一时间在自己的微博上转发了足 协的处罚决定，并评论说：“稍稍迟来的正义，但总比不来好……” 扣分与罚款，看到这份罚单，很多人会想起去年申花、天津泰达因虚假比赛 被扣联赛积分6分、罚款100万元的事件。法律界相关人士分析：“对比去年 对申花和泰达的处罚，这个罚单看起来是力度更大了。当时是扣6分，这次是 扣7分。不过这一次是在联赛进行中，我们看目前青岛中能的积分情况，即便 不扣分，他要想冲超也很困难；而扣掉7分之後，也基本上不会有降级之忧， 所以这个处罚看上去很严厉，可实际意义并不大。对於中能而言，比较实质性 的损失恐怕就是罚款40万元了。” 任何处罚，罚都只是手段，治病救人才是真正的目的。可这样一个“不痛不痒” 的处罚，能起到这样的效果吗？答案显然是否定的。尽管受罚的青岛中能俱乐 部表示不服，但他们并没有受到实质性的处罚，又何以对其他俱乐部起到震慑 作用呢？ 被质疑的足协为什麽不趁机管一管“阴阳合同”？ 刘健案将“阴阳合同”的问题彻底曝光，可伴随着这次处罚，并没有看到足协 出台任何避免“阴阳合同”的措施。“阴阳合同”在中国足坛早已是公开的秘 密，这种现象并不仅仅存在於青岛中能一家俱乐部，而是广泛地存在於各俱乐 部。当然，这跟足协当年的限薪令有着直接的关联，俱乐部做两份合同，一份 给足协备案，一份是与球员签订的实际合同。可一旦球员与俱乐部之间发生纠 纷，那麽“阴阳合同”就往往使球员的利益无法得到应有的保护。 曾效力於绿城的杜威和孙吉都在申花遇到过阴阳合同。根据孙吉介绍，上海申 花2009年初在土耳其进行拉练，当时球员和俱乐部签了一份合同；到了6月， 申花俱乐部让孙吉签下了另一份合同，这两份合同都被俱乐部以要敲章为由收 了回去，一直没有还给球员。到了年底，孙吉发现第二份合同上的钱根本没有 发到自己的手上。後来多名曾经在申花效力过的球员都表示有两份合同：一份 与申花签订的劳动合同，月薪在1万元上下；另有一份合同，是与申花的关联公 司、实际投资人所控制的一家香港公司签署，主要约定训练津贴及出场费等内 容，这份合同中球员的收入会在百万元左右。孙吉说：“其实我们就是被签了 阴阳合同。” 对於阴阳合同，绿城俱乐部副总黄凡农也有话说：“这样做还能避税。但因为两 份合同的存在，一旦球员和俱乐部在经济上产生纠纷，很容易制造矛盾，在中国 足坛发生过太多这样的事情了。 http://sports.qq.com/a/20140815/013853.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.0.175 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Asia/M.1408113445.A.C06.html