作者greengreen42 (绿)
看板Asian-MLB
标题Re: 9/2 一些球员
时间Thu Sep 4 04:43:53 2008
: → sedimentary:Hamiltons那场对手成功守住了, 所以算战术成功 XD 09/03 22:52
Hamilton那场使用这个战术是个离谱的错误
使用直接IBB Josh Hamilton面对下一棒的战术
基本上是增加被逆转的机会
详情请洽MLB板
: 推 alaokj:近代球星中..看到Hamilton和棒子爷..如果领先不到四分.. 09/04 00:16
Hamilton如果考虑park factor
他对投手的威胁连Bonds吃药之前的等级都没有
完全无法相提并论 事实上他的OPS也只有135而已
Bonds的22个球季中只有前段的三个球季OPS+有低於135过
现役最接近Barry Bonds的打者是Albert Pujols
他的球员生涯OPS+从来没有低於151
而且也是低三振、超高保送、高打率
: → alaokj:我只能说~~GOOD CHOICE 掉一分总比掉四分好 09/04 00:16
刻意送一分给对方来面对明显不会弱太多的打者其实相当脑残
更别提後一棒上垒率还比Josh Hamilton高
这样等於是白送对手一分 还增加对方攻势连贯的机会
白白增加对方逆转的机会
因为要阻断攻势最重要的是拿出局数
而当天竟然决定多送一分去面对拿出局数难度跟Josh相等的Marlon Byrd
这无异是脑残的行为
只是.370上垒率的打者，当天刚好产生剩下.630的出局而已
说真的这样作顺利过关的机率还真不低
至少超过一半 嘿嘿
棒球的机率狡诈，让很多白痴教练得以生存
也因此得以让聪明的球队用较差的阵容获利
: 推 pikachu123:Pujols:大家都不怕我ˊˋ 09/04 03:06
他才是今年最受惧怕的打者
NL
Pujols-STL 32 <---第二名的两倍还有剩下
Fielder-MIL 15
Berkman-HOU 14
Delgado-NYM 14
AL
Morneau-MIN 15
Guerrero-LAA 14
Bradley-TEX 12
Suzuki-SEA 12 <--
Ibanez-SEA 11 <--这是有原因的....
.
.
<中间有十几个人>
.
.
Hamilton-TEX 6 <---虽然低不过全绿帽没人赢过他= =
事实上，Josh Hamilton跟他的队友BraDLey比起来
投手根本不太鸟他吧XD
下那个敬远战术的教练，要不是脑袋有问题
就是太可爱被Homerun Derby这种show唬到了
Hamilton的故事跟他的tool都很让人印象深刻
不过呢，不要说BB爷了
他连Pujols的脚底板都还没摸到呢
--
ptt2: Merovingian 团体 ◎啊哈 greengreen42
http://www.wretch.cc/blog/greengreen42
一大堆诡异的故事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.18.5
※ 编辑: greengreen42 来自: 123.193.18.5 (09/04 04:45)
※ 编辑: greengreen42 来自: 123.193.18.5 (09/04 04:46)
1F：推 Xtreme:棒球有时侯玩的是心理学，不是算数学能完全解释的 09/04 05:11
2F：→ Xtreme:不然以後总教练改成请电脑算机率就好 09/04 05:12
3F：→ greengreen42:你是说突然多掉一分让自己投手更紧张容易失控吗 09/04 05:16
4F：→ yuhsin1:那请原po快去毛遂自荐当mlb教练..保证年年拿冠军XD 09/04 06:55
5F：→ Minamii:那个play也蛮多人质疑..不过他反正成功了也没啥好说 09/04 07:14
6F：推 aceliang:这种事情不就结果论，什麽都能算，那天天都配额了？ 09/04 09:18
7F：推 hasebe:相对的ISS下一棒压力、怒气也会上升XD 09/04 09:46
8F：推 h888512:哈 我的看法也不认同 09/04 09:57
9F：推 hasebe:其实有时候除了脑残之外，当作场秀也是不错的 09/04 10:00
10F：→ hasebe:毕竟不管IBB奏效与否，都会是很好的话题XDD 09/04 10:01
11F：推 alaokj:原po好棒 原po 球神:这是当然的啦~!!!!! 09/04 12:22
12F：→ Epsilon:我以为这种水准的推文只有棒球板才有，啥时这里也变这样？ 09/04 12:35
13F：→ Epsilon:棒球本来就是机率的游戏，朝机率大的方向前进才是长期成功 09/04 12:36
14F：→ Epsilon:之道，如果只看单一事件的结果做结果论，王建民也有被轰全 09/04 12:36
15F：→ Epsilon:垒打的时候，但长期来说，他却是最不容易被轰的投手之一。 09/04 12:37
16F：推 Epsilon:而再烂的投手，也有连续三振打者甚至拿胜投的时候。 09/04 12:40
17F：→ Epsilon:就如只看少数几个play的结果无法决定选手的优劣，战术本身 09/04 12:41
18F：→ Epsilon:是否恰当，也不能只因为一个play的结果是好的，就说战术 09/04 12:42
19F：→ Epsilon:是好的。 09/04 12:42
20F：推 dalireal:假设汉米尔顿下一棒若是王建民 .....￣▽￣ 还有人质疑吗 09/04 12:49
21F：→ Epsilon:但他下一棒不是 09/04 12:51
22F：推 whelp:我是觉得不用拿这种数据来强调这是个错误.强调这有这麽重要? 09/04 14:43
23F：→ whelp:所以欢乐看球不存在就对了.... 09/04 14:43
24F：→ hasebe:所以我说，把这当做一场秀会比较合理XD 09/04 15:07
25F：→ hasebe:事後讨论成功的怪调度都只会战而已 09/04 15:11
26F：→ hasebe:正如绿大所说，守备方怎麽调度成功率都超过五成XD 09/04 15:12
27F：→ hasebe:遇到这种状况就当教练刺激观众用吧XDD 09/04 15:12
28F：推 kaio76930:MANNY有16次...可惜在两个联盟加起来!!! 09/04 15:34
29F：推 ghostforever:欢乐就可以脑残吗？ 09/04 16:49
※ 编辑: greengreen42 来自: 123.193.18.5 (09/04 16:59)
30F：推 Epsilon:如果怎麽调度都有五成也可以拿来当理由，那投捕也不用配 09/04 17:28
31F：→ Epsilon:球了，因为不管投哪个球路，被打率通常都不超过五成。 09/04 17:28
32F：→ Epsilon:是这样吗？事实上光是三成与二成七这3%的差异，就足以影响 09/04 17:29
33F：→ Epsilon:一个投手的短期成败。一年比162场的棒球，再小的机率差异 09/04 17:30
34F：→ Epsilon:最後都有可能投射到你的胜败场数上。 09/04 17:30