作者FreeFly ( )
看板Astros
标题[心得] about HoF...
时间Thu Jan 10 14:17:25 2013
虽然之前都一直希望今年两老可以手牵手一起去古柏镇
但是这希望本来就是有点不切实际 因为老巴不是选两三次次就能进的
Biggio会进没人会怀疑 但是会拿多少票?? 或者甚至合时进??
依那群老完固的行为模式..
我原本的看法是老帅哥应该是边缘的 First Ballot
而老巴至少得奋斗个七八年
73% 74%杠龟我还能理解 老帅哥的票开出来了竟然连70%都没有 说真的很想骂脏话
[看到楼上Singalton那篇... 刚好完全忍不住...的谯出来!]
Many players are deserved to HoF, but not necessary the first ballot!
主板上一堆人骂翻, 确实也很ooxx但是弄清楚这游戏怎麽玩的
就可以知道开出这种结果 并不令人意外!
禁药的事先不谈
how to decide yes or no!??
有的人爱看生涯累积 有些人更开始加条件
ex: 最强时的主宰力/真的强是几年/季後赛表现...
那也有人把颠峰的那几年拿出来看 就ok了.... 不管怎麽说都合理 尺不一样而已
那也有人就打定主意我打算投名单里面我认为最好的5个 ... 那您也不能说他错
下一个问题 when to vote yes
就是有人呛明我第一次绝对不投yes! XD
或是
Larkin and OZ are all HoFer... but what's difference?
所以我打算第一次就会给开始vote yrs to oz , 我要第三次才投给Larkin,
或许我要第十次才打算给xxx投yes..
所以就是有人会投的但是他就是要卡个几年... 致於球员值得第几年他说了算
也有些怪人他就是只关注在谁该留在选单上 所以他会专门投掉车尾的
因为如果大家都想说Larkin应该第三次进 所以一开始就不投 那他就会被踢出名单
因为这个制度 所以让投票者的考量很多元
在这样的架构下
Biggio有人会批评他没有到完全主宰的球季 all star不够多 GG不够多 季後赛很烂
简单的说他不是一个特性很鲜明而且鲜明到没话说的球员
他就是有一个稳定的很长的球员生涯.... 有很多老头是不喜欢这种..."公务员" XD
所以一定有人打算卡他个一两年....
所以我才会他应该是边缘的first ballot 但是结果并不是边缘 ... 干!!!
老巴的问题更复杂 但是一个要以棒子打进名人堂的人
他的主因还是全垒打不够多.... 所以要磨 要再继续磨...
不过危险的事他今年得票的增加量也比预期的少..... 干!!
上面的两个""干"" 我想难脱关系的应该就是和禁药有关
没错他们两个都没有证据显示有 但是还是有老头认为可能会有
老头可能不是不打算投给他们 而是那就像徵性的惩罚拖个几次吧 zz
也有老头可能已经决定完全封锁这个年代的球员 .....
上面解释的模式是合理的 所以怎麽投都对
糟糕的是这群人里面就是有人脑袋结构不知道是甚麽鬼
他说不出个所以然 每次投都是...我爽!! 该被干的就是这种
药的事我不想谈了...这是无解....
不管是他们决定ban掉吃药的 或是拖延3次才投给有嫌疑的 或是怎样
他只要能明确立场 这也都能说... 我会尊重 但是不是我爽怎麽投就怎麽投
但是真的要把那群脑袋有问题每次投都是我爽的人弄走 XD
至於说强的越多越难进多少是有的
但是我认为他们手中的票绝对够用 当然也是有顽固的就是只打算投几个
这样明年的明星群就有可能会挤压到老巴 但是影响应该不会太大
但是慢慢压说不定要多压好多年了 zzzzzz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.213.0.42
※ 编辑: FreeFly 来自: 180.213.0.42 (01/10 14:24)
1F:→ borriss:也有像Joe Christensen那样 塞满10个人 放不下Biggio的 01/10 22:31
2F:推 TBdrays:大推这篇 01/11 03:32
3F:推 Bagwell5:他的特色是每次上场都是全力以赴的冲刺和拼劲,每每跑垒和 01/11 05:04
4F:→ Bagwell5:,每每跑垒和扑垒都把衣服,帽子弄得一身脏,还有缠得满手的 01/11 05:06
5F:→ Bagwell5:绷带,更重要的,他是永远的太空人 01/11 05:06
6F:推 JakeMcGee:光是忠诚 人品 累积成绩就足以让他第一次就进HOF 01/11 10:04
7F:→ JakeMcGee:没给他第一次进真的是污辱Biggio 01/11 10:04