aalluubbaa eleta 两位的论述非常好 在下也十分佩服 因此在下补充一个简单的说法 "奥坎剃刀" 简单讲就是 理论除说明证据外 不需参杂额外的部分 举例来说 如果我们提出"F=ma" 那跟"F=ma, 除了在2008年12月25日F会变成2ma" 哪个比较合理? 哪个足够解释目前拥有的证据? 哪个有多余的部分? 那同样的 "世界上没有神, 一切都是人自行的想像投射, 最後一切都要靠自己" 跟 "世界上有神, 可是他很久以前就死了, 现在处於什麽事都不能做的状态, 也找不到证据, 但却住在你心里, 一切只叫你相信然後自己想办法, 他就会帮你渡过" 这两个理论比起来 哪个比较合理 就见仁见智了 不过就文艺复兴之後 人本主义兴起 各种写实文学戏剧作品的发展 似乎第一种还满受欢迎的 当然教会还是坚持第二种啦.... 不过如果用meme理论(弥,迷因,基因演化理论的文化版本)来看教会的发展, 也是很有趣的........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.5.59 ※ 编辑: nidor 来自: 219.91.5.59 (12/02 09:44)