※ 引述《IrwinC (Estonian)》之铭言： : 哈罗！大家好，谢谢各位为我回答上一篇的无常问题 : 我还有个有关无神论的疑惑就是面对恐惧 : 举个例子：搭飞机 : 我有一次从日本回台湾时，遇到了很大的乱流 : 几乎所有人都尖叫了起来。 : 当时在我旁边的人是个基督徒，我发现他低头来祷告 : 而依稀还可听到飞机上的其他佛教徒在念阿弥陀佛 : 而我，什麽也没做 : 只是我觉得自己似乎无法控制住当下的恐惧。 : 虽然我平安回到台湾，当然也不再恐惧 : 只是在飞机上，面对乱流的当下，我曾经动了想要祈祷，向老天祈祷的冲动 : 因为我是人，我承认自己不会应付非理性的自己 : 当个无神论者，让我在面对很一般生活大小事时较理性 祈祷对事情不直接帮助, 不代表不能祈祷 我认为祈祷只是人在(对自己)表达期望 属於一种抒发, 就像人在思考时会在心里与自己对话 祈祷同时可以起到整理思绪、安抚心情的作用 祈祷不需要特定对象 如果你赌博, 就很容易明白我在说什麽 祈祷不代表放弃 无神论不代表孤立 如果飞机失事, 全机的人的命运跟你一样 机长尽其所能保持飞行稳定 我认为乘客尽其所能就是不要制造混乱, 并随时准备配合空服人员 (如果乱流不严重, 其实不必太过杞人忧天, 不然天天都要有飞机失事了) : 但是面对恐惧，我就不知所措了 : 我想这就是像少年pi里演的 : 第一个故事荒诞愚蠢，第二个故事真实而痛苦 : 即便大家在心中深处知道第二个故事才是真的 看到这... 我只想知道第一个故事在哪 0_o? : 还是会因为爬面对现实而相信第一个故事。那个故事就是宗教 : 而我选择当无神论者，却不知如何应付许多非理性的事情。 反对有神不代表不能接纳有神论者的做法及思想 许多看似愚蠢消极的宗教行为, 其背後其实存在某些积极作用(特别是心理的作用) 只不过多数人不理解, 教徒抑或非教徒都不理解 教徒-盲信, 非教徒-排斥, 都不理性 不过, 我认为无神论的核心价值观是相信「事在人为」, 而不是理性与否 对於无神论而言, 理性只是很重要的工具 因为当你相信 事在人为, 人类的责任就显得重要 所以你希望自己能有效的处理问题, 因此理性就显得重要 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.122.186 : 推 skywatcher: 恐惧是演化的产物，演化出恐惧的感受是为这有利於 06/11 07:50 : → skywatcher:生物的存续；在非洲草原上，只要有稍微的风吹草动，羚 06/11 07:50 : → skywatcher:羊就成群飞奔而逃，即便因为没有猎食动物来袭而浪费体 06/11 07:50 : → skywatcher:力，但你完全经不起被猎捕成功的代价。无痛症的病人对 06/11 07:50 : → skywatcher:疼痛没有感觉，因此全身伤痕累累，甚至容易发生工作意 06/11 07:51 : → skywatcher:外而死亡。 06/11 07:51 : → skywatcher: 面对死亡或危险、恐慌会产生恐惧，这涉及一连串大 06/11 07:51 : → skywatcher:脑与身体的复杂反应，这是无数世代祖先留给我们的礼物 06/11 07:51 : → skywatcher:；土石流一来我一定逃命，不会站在房里念剩零宝剑或是 06/11 07:51 : → skywatcher:阿弥陀佛。遇到危险会大叫，这再也自然不过，叫声能引 06/11 07:51 : → skywatcher:起别人注意，如果我跌落山崖抓到树枝，我一定叫的稀哩 06/11 07:52 : → skywatcher:哗啦，叫的愈大声愈能引起别人注意。在飞机上也许怎麽 06/11 07:52 : → skywatcher:叫都没有用，但经验法则在日常生活中依然有效。 06/11 07:52 : 推 Ebergies:当时无论你祈不祈祷, 基本上可能都改变不了什麽 06/11 09:39 : → Ebergies:差别在你死前是恐惧还是平静而已 06/11 09:40 : → Ebergies:宗教也并不是叫人遇到危险时毫无作为 06/11 09:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.140.125.187 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1402467249.A.CC8.html