作者fxck20202021 (what?)
看板Audiophile
标题[心得] Stack Audio AUVA EQ
时间Mon Aug 25 21:18:43 2025
调音小道具这种东西来来去去,玩到最後其实很懒得PO心得。
不过最近在帮CD Transport找脚垫找到今天要介绍的Stack Audio AUVA EQ
觉得表现有超出我的预期,决定给他一篇。
(CD机还没到货,所以本篇是以垫在DAC以及相关器材做分析)
很浅的讲一下垫材。一般来说,垫材主要分decoupling 跟damping两大类,decoupling
主要是透过”隔离”震动,来降低器材至平面的震动传导,常见的陶瓷珠即爲一例。
damping则是透过”吸收”震动,将震动转换成其他能量如热能消散。大部分含橡胶垫
的垫材都归於此类。
各有各的好,也各有各的缺点。decoupling没处理好或放错位置声音就是乾冷生硬,
damping则会让声音软弱无力,音场定位模糊。
因此现在各厂家陆续推出damping + decoupling双管齐下的垫材,这次购入的
Stack Audio AUVA EQ (pun intended?) 就是其中之一。
https://reurl.cc/ZN4App
https://stackaudio.co.uk/auvaeq-3/ 详细规格可以至官网详读
简单来说,先透过上层金属接触面内部的特殊微粒AUVA(摇起来有沙沙声),先做震动源的
第一道吸收(damping)以及热能转换,再经由下层矽胶软垫+气孔(CSA),
透过吸排气与音响架隔离(decoupling)。
https://reurl.cc/5RK59G
https://reurl.cc/WO0rK7
Stack Audio认为音响器材的抑震不该是全然吸收器材的震动,也不该是完全隔离。
而是让器材与音响架(或放置器材的平面)有”最佳且可控的交互作用”。
好让器材有最平衡的发挥。
想像成让器材”呼吸”(太玄了)
https://reurl.cc/lYzo86
https://reurl.cc/2QKZ54
对应不同的器材重量,原厂出了
CSA1 ( 0-4kg每颗), CSA2 (4-10kg每颗), CSA3 (10-15kg每颗)
我买了三组CSA2分别来垫MSB Ref DAC/Powerbase/Ref DD。
本来Powerbase/DD都是使用GAIA3,直接锁螺丝进机壳。
DAC本体原本则是使用Alto Extremo Neoflex的磁浮脚垫(decoupling)。
因为更换脚垫得一台一台搬跟换,要一台一台测试效果实在有点懒,
因此3台直接全替换成AUVA EQ再作比较。如果只换一组的话,绝对是以DAC为首要。
声音都是开固定音量,且都固定热机1小时以上才开始聆听
(Oladra -> MSB Ref DD -> MSB Ref DAC -> MSB S500 -> Magico M2)
开声第一个明显感受,音场形状变了,从原本的椭圆形变成圆形。
一开始会有:”啊!原来是牺牲宽度换深度”的错觉。
但听了几首发现…不对,是变成一个较大的圆形音场。
深度明显进步且宽度也还在,只是音场拉深了才会有宽度内缩的错觉。
对客厅党喇叭无法离墙太远以致音场深度拉出不来的人来说,是一大福音。
音场深度拉出来之後,乐器”形体”更正确、人声口型更立体,临场真实感up up。
且尾韵拉更长了,空间感拉出来之後对於整体的呈现差异不小,
也是这个脚垫最让人惊艳的地方。
细节及资讯量也是有感提升,在听青叶市子Live with 12 ensembles时,
固定测试曲"hello"我以为我以往已经将背景观众杂音都听清楚了,
结果垫了之後听的时候又能听见更细微的声响。
算是背景有更黑吧,虽说系统本来就已经算黑了(外观跟声音都是)
但真的是要听过更黑的才能体会那种感受。
正所谓once you go black, you never go back (????????
高频在我的系统没有明显感受到差异。但承前面所说的尾韵有拉长,因此感受上
是更飘逸一些。
我觉得中频衔接低频的处理是在我空间/系统比较亮眼的地方。
我最常测试的James Blake - Atmosphere(中低频人声乐器空间感测试),
没有处理好的话人声容易嗡,且琴音也会比较黏。
AUVA EQ垫下去之後,不敢说人声完全清澈了,但扰人的嗡声有感下降。
琴键声的分离度也比较明显。
低频因为系统有加超低音的关系,我没有独立测试,就不多评论。
整体走向中性偏柔,但是该有的瞬态、断点依然处理得很好,
整体听下来,真实感/流畅感/活生感都有进步。
如果听音响最重要的是感受那份”真实”,我觉得这个脚垫算有对症下药。
需要注意的部分(我不会说是缺点因为包含口味跟空间的因素),
以下都是在我系统上的差异:
-人声确实有些微後退。但该有的形体一定在,且因为密度有所提升,感受反而是更真实,
与舞台/乐器的融合度更高。
-属於增加音乐性的垫材。虽然音场/细节都有顾到,但听过测试歌单一轮之後觉得
调音还是偏圆润。如果你想要攻的是侵略性,有可能不适合。
-官网称此脚垫有3mm的增高空间,拿到之後才知道原来是直接旋开CSA软垫调整高度。
但旋松之後等於在AUVA跟CSA之间会有个空腔,对於整体表现是否受影响,可能会打上
一个问号? 我觉得还是当成无法调整高度使用比较好。
目前这个商品台湾还无代理,原厂官网则是提供60天不满意退货服务,不过我是就近从
香港网站购入。以它的表现再对比价格,我觉得是相当划算的,推荐给大家!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.83.101 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1756127926.A.CD4.html
1F:推 shaylin3: 推一下 国外有人气的垫材 08/25 22:50
CSA1,快!
2F:推 Roa: 这个垫材对您的系统来说太便宜惹XD 08/25 22:59
#真的没钱了
3F:推 tienam: 看起来很可以,买惹? 08/26 02:06
问就是买!
4F:推 odanaga: 您 08/26 09:32
:$
※ 编辑: fxck20202021 (42.75.205.96 台湾), 08/26/2025 11:30:34