看到各位板上分享文 对拓品 topping d900 dac都是很正向的心得 因为好奇前阵子也跟着收了一台 ==== 器材 ==== 讯源：mac mini m4 + amazon music jp dac:拓品 d900 / holo 泉3 前级：denafrips athena 12th 喇叭：psi a14 重低音：svs sb-1000 pro ==== d900 简易心得 ==== 先说结论： 可以接受声音相对中性、细节塞满到很丰富，音场也大 功能又齐全，还有eq可以玩 d900这次有洗刷拓品过往科学声很白开水的负面评价 没什麽可以挑剔的，预算有到位可以收 相对的，如果有喜欢或偏好泉3这种r2r dac宽松自然的声音的话 d900的声音相对会比较硬跟直接一点 有点像是高中低频都100%催下去催到底 感觉比较用力的类型 所以在听无人声的配乐类的表现很不错 像是听久石让的配乐或是一些游戏的原声带 比如说羊蹄山战鬼、33号远征队，声音是真的满震撼的 声场大定位感也好，各乐器的细节也不会乱 接上ps5玩魔物猎人荒野的声音表现也满不错的 (没有听古典，这部分期待有人分享) 而d900在人声就是中规中矩，虽然不是以往的白开水科学声 不过女声听起来会稍微比较用力一点，男声的表现倒是ok ==== d900与holo 泉3的比较 ==== 我是收了d900之後 因缘巧合下又收了holo audio 泉3 L3 (无前级) 刚好有短暂的时间可以两台一起比较 听来听去还是比较喜欢泉3的声音 声底乾净宽松，听久比较不容易累 可能也是满喜欢holo audio的调音，之前也收过holo 青2 泉3一开声就知道是青2的完整升级版，声底相近 但是在音场及细节、低频的表现就有差异了 (当然两台价格差了一倍多，青2在3万多价位带还是很不错的选择) == 泉3跟d900的声底刚好是个对比 d900声音从0到100%直线催到底，很直接 泉3声音从0慢慢催，催到85%~90%声音就开始慢慢收束 有种声音边缘慢慢消散的感觉 这种宽松声底也是个人满喜欢泉3的原因 d900及泉3两台还是有价差 d900机身功能性满满，泉3机身功能一贯的简单 两台声底差异很大，这点看偏好及预算 两台真的都是该价位带内很好的dac 听人声比例多一点又有足够预算，可以考虑泉3 听配乐类及纯人声以外类型比例多一点 又喜欢玩eq，预算内可以考虑d900 ====以上为心得==== 我是真木耳，只能简单叙述听感 上个月第一次去音响展 觉得100万的b&w喇叭跟5万的jbl喇叭都很好听 感想只有b&w百万喇叭听起来好亮 一堆知名品牌展间的高价喇叭都听不出来差在哪 XD 如果对这篇心得有任何疑虑 你的疑虑100%是对的 欢迎指正及分享你的心得 以上给各位参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.115.59 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1764832888.A.4AB.html