学士（或两年硕士课程）毕业->申请PR->找工作->等公民的时间开始工作 ->工作期间顺便念CPA（或CA）->工作三年内，大概CPA的六门科目也念完了 ，而且PR也等成公民了。这大概是一般人会走的步骤。 学士毕业跟硕士毕业的起点是相同的，申请PR的难度应该是相同的，搞不好 硕士还比较高分，所以应该不会有硕士不适用的这种状况。 ※ 引述《kylewei (carpe diem)》之铭言： : 感谢Laird的抛砖引玉 : 我在此也顺便想提出一个问题 : 先前另一位网友举的例子 是在澳洲当地念了会计学士之後就业 : 这和本讨论串的原po的背景是不一样的 : 在澳洲念完三年大学以後理应已经取得PR : 而有了PR在澳洲找工作当然是比没有PR的人要来得容易 : 找到工作之後才来考CPA 也就符合您「先工作经验 CPA以後再考亦可」的论点 : 但是 : 本讨论串的原po 并非会计本科系毕业 而且大学是在台湾念的 也有移民考量 : 正是为了要凑PR的要求年数 所以才选读会计硕士 : 而会计硕士一念出来以後 当然是以通过CPA考试为目标 : 无奈的是 CPA考过以後 缺乏相关工作经验的CPA要被录用是不太可能的 好像很多人忽略了要拿到澳洲的Full CPA是需要至少三年正职（full-time） 的相关会计工作经验，而且工作的职场里需要有一位CPA mentor的。 没有这三年的工作经验（mentor program），就算考过六科科目，你也还 只是一个CPA Associate Member（这是申请PR需要的最低门槛）。 所以不可能会有一个没有工作经验的CPA，因为成为CPA至少要有三年全职的工作经验。 : 因此 问题的症结是否就在於「没有先拿到身份」呢？ : 因为没有身份 就难找工作 也就没有工作经验 最後就没有人要录用你（即使考过CPA） : 或者是说 对於那些在台湾非会计本科系/在台湾缺乏工作经验的人 即使去澳洲考了CPA : 工作机会还是一样很不好找？ CPA Associate Member，在你的履历是列在Professional Society/Affiliation。 这都是列在最後最後最後的最後一项，referee之前。在筛选面试时，看的都是工作 经验，还有selection criteria。 所以如果有人考了CPA的六科，但缺乏工作经验的人（就当作有PR好了），这是十分吃 亏的，因为多数的人在同时可能都有两年的工作经验了（六刻在两年之内念完也算 是辛苦了）。 : 我想在这个板上发问的 普遍都是在台湾念了大学 往後考虑到澳洲念会计硕士的朋友们 : 不晓得您是怎麽建议这些朋友(包括我在内)如何作准备 : (以我为例 我在台湾读财务金融 是否应该毕业後先在台湾取得财务会计相关工作经验 : 然後再申请澳洲的会计硕士 考取CPA 最後在当地执业？) : 以利未来能够「移民顺利」并且「就业无碍」呢？ 谢谢 建议不敢，大家都同在一条船上。 一个一般的澳洲正职工作，都需要PR，所以各位的首要目标就是拿到PR。怎麽拿到的 应该没人会在意，但是只有PR才有机会全职工作。很多人是透过念两年硕士取得PR， 也有人是用在台湾的工作经验取得澳洲PR。其他如依亲、投资等等就不讨论。 有拿到PR，代表你终於有在澳洲找工作的资格（当然在等PR的时候就可以开始投 履历、等面试了。我就是在被通知去移民局拿PR贴纸的当天，同时知道第一天上班 时间、还有薪水的）。 台湾是学历第一，但这个南半球的岛，重视的是澳洲『本地』的工作经验。所以 小朋友从15为就开始打工，不是没有原因的。当然赚钱为先，但这些零工拼凑 起来的一位、一位愿意替你背书的referee。这就是澳洲求职最重视的一环。 我不知道台湾的工作经验到底有加多少分，但一定比零多。所以累积工作经验（无论 在何处），都会是我的原则。有了工作後，多数公司就帮你出钱念会计相关 的职照，甚至出钱让你去念一个硕士学位。（在此推荐各位去寻找澳洲大学 的各种职缺，澳洲大学的工作环境是很不错的。） -- [体育。摄影。坎培拉] http://www.canberrapictorial.com.au --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.106.146.195