作者nyrnu (Air/Rail/Sea enthusiast)
看板Aviation
标题[新闻] 两岸定期航线 我方盼开放天空
时间Tue Oct 5 02:44:21 2010
两岸定期航线 我方盼开放天空
2010-10-05 01:03 工商时报 记者张佩芬/台北报导
两岸空运定期航线今年中的增班,虽然因为时间带问题一波三折,我方民航局局长尹承
蓬表示,仍将按原计画向对岸提出10月底进行两岸空运协商的要求,我方希望这次协商能
将每周航班数从目前的370班能增加到5百班以上,最好能够采取开放天空方式。国内业者
则指出,大陆热门航点绝对还有增班空间,就看北京方面要不要求其三大航让出时间带。
我方业者指出,全球拥挤的机场很多,两国航空对飞时,是由双方航空公司或机场为对
方安排时间带,也就是互相交换对等条件的时间。大陆最热门的三个航点时间带,主要掌
握在三大航手上,北京是中国国际航空、上海是东方航空,广州是南方航空,如果北京方
面考虑两岸人民最大需求,就应设法挪出这些热门航点的时间带,并设法扩大空域,不是
要求上海的旅客改飞杭州,北京的旅客改飞石家庄。
对於香港-上海浦东一天就有40个航班,台湾-浦东却仅有8个航班,我方航空业者认为
北京方面在两岸直航上的太显得厚彼薄此,如果是因为所谓「历史优先权」因素,就应该
考虑将新增的虹桥机场时间带尽量多挪一些给台湾,而不是比照台湾同样给香港每周28个
航班。
不过对岸航空业者形容,现在热门航点的时间带值「一吨黄金」,谁都不肯让出时间带
,只能怪两岸直航拖太久,目前中国开放的33个航点,台湾航空公司还有13个航点没有派
机飞行,其中11个是省会,以省会的人口与经济地位,都值得派机飞行,大陆的航空公司
则根据其中央政策,每一个航点都有航空公司派机飞行。
另外像昆明、西安、成都等旅游资源丰富,也值得去开发,在热门航点部分,目前缺乏
时间带不代表未来没有机会增飞,在机场建设改善,空域做出调整後,还是有机会释放出
一些时间带。
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20101005000138&cid=1210
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真开放天空话, 国籍航空大概都需引进广体客机了asap.
还可留不少给远东航空分食.
--
航空/铁道/都市资料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.14.100
1F:→ coolfish1103:这只是讲讲而已吧?最好是对岸会给你开放天空。 10/05 04:50
2F:推 tonmeister:6:开放天空?!那不就被你们满地开花了?你们当我傻子? 10/05 07:09
3F:→ Danjor:CAA先开放每条航线只能两家飞的限制 复兴跟远东就吃饱饱了 10/05 07:56
4F:→ dppt:本来就该这麽作了,什麽直航太晚都是鬼话! 10/05 08:21
5F:→ dppt:难道中国航空业很赚钱? 10/05 08:21
6F:→ PCH800618:开放天空本来就想太多。且香港是中国一部份我们可不是 10/05 08:52
7F:→ PCH800618:中国对外人那麽好干嘛,保留对内,对外适度开放就好 10/05 08:52
8F:→ KCETinTW:你凭啥要求别人对你开放天空???就算是其他国家也一样啦! 10/05 09:05
9F:→ kooma:就算开放天空了..有飞机飞吗 10/05 09:19
10F:→ starbuckser0:开放前民航总局偶而还会帮忙桥机场时间带,开放後... 10/05 12:34
11F:→ nyrnu:好像一个开放天空议题,大家想法蛮分歧的,呵呵 10/05 13:30
12F:推 cgy:d局长? 好像推错文 10/05 15:51
13F:→ cgy:天空开放最好是在大家都在竞争平等状况下开放,否小的航空公司 10/05 15:51
14F:→ cgy:都会被吃的一乾二净,我们面对四大集团中国政府都有撑腰 10/05 15:52
15F:→ cgy:要跟我们打,他们多的是银弹,不要跟国营企业谈什麽公平竞争 10/05 15:53
16F:→ cgy:不要一厢情愿认为天空开放对台湾有利... 10/05 15:54
17F:→ cgy:航权壁垒有时候是绊脚石,有时候是保护自己产业 10/05 15:55
18F:→ cgy:两边的航空business model才刚开始,就在谈open sky 太快了 10/05 15:57