作者mackywei (暂时没有)
看板Aviation
标题Re: [新闻] 超商卖机票 旅行社很火大
时间Sat Oct 16 15:11:46 2010
如果超商卖机票违法的话，上法院告下去就是了。
如果旅行社捏得住通路的话，业者大可联合施压....不知道这样
公平会管不管？
结果却是在媒体上哭哭....然後说「若不解决争议，不排除发动
抗议蛋洗民航局」？
真是....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.100.115
1F：推 starbuckser0:新闻提的"激烈行动"是蛋洗民航局唷? 坦白说... 好弱 10/16 15:20
2F：→ starbuckser0:怎麽不来个史上最激烈促销行动,让人无意光顾ibon(误) 10/16 15:21
3F：推 hicker:这所谓最激烈 可能要使出破釜沉舟之计了 10/16 15:23
4F：→ hicker:或者说是 不成功便成仁的壮烈行动 10/16 15:24
5F：推 cgy:重点是有违法吗？ 10/16 15:26
6F：推 hicker:旅行业管理规则 第三条?? 10/16 15:35
7F：推 cgy:看新闻是用 发展观光条例 第27条 10/16 15:38
8F：推 nyrnu:超商声称没"代卖",只是提供连网设备(iBON)供客人自行购票 10/16 15:46
9F：→ nogood:航空公司在自己官网卖便宜的票 又该怎说呢? 10/16 15:59
10F：推 liaoa:他们是不是洗错对象了，应该洗观光局吧....?? 10/16 16:05
11F：推 hicker:飞机是航空公司自己飞的 当然可以在自己的官网上售票 10/16 16:28
12F：→ hicker:但小7.... 说是没代卖 但多少也有收手续费吧.... 10/16 16:29
13F：→ micwang:便利商店代收款项只是付款方式的改变，卖方依然是航空公司 10/16 16:47
14F：→ twtplch:为什麽槟榔摊可以,超商不可以呢? 10/16 19:06
15F：推 ROCAF:槟榔摊背後的势力没人知道有多大 10/16 19:08
16F：推 alles:这让我想到AIR ASIA刚进军台湾时 相同航线的几家航空公司 10/16 22:56
17F：→ alles:同时"善意"的向几家大型旅行社提醒，如果跟AIR ASIA合作， 10/16 22:57
18F：→ alles:就不用想要有机会分配到机位的相同行为 10/16 22:57
19F：→ PCH800618:楼上讲的好像当初捷星来台的时候就有类似状况了... 10/16 23:29