作者Chiardy (Requiescat)
看板Aviation
标题Re: [新闻] 桃机拚竞争力 600亿建新航厦
时间Tue Oct 19 20:24:51 2010
最近每一次我从一航厦出入，就觉得很难过，
好不容易愿意把一航厦好好的整理一下，
好不容易排除万难，一边运作一边修改，
好不容易才习惯了通道封闭一半，
只有一半可以通行，有时候还没有电动走道可以用，
只希望当装潢的隔板拆下的那一天，
我能觉得焕然一新，觉得桃园机场可以用崭新的面貌告诉大家，
虽然是老机场了，但是好好整理一下还是很好看。
可是拆掉的那一天，我才知道一切都是我想太多了。
天花板或许看起来很乾净，很新，有那麽点样子，
可是低头一看，一样的廉价塑胶地板，一样的廉价地毯，
一样的电动走道，难道封闭了那麽久，大家忍受了那麽久，
就只是为了换天花板和墙壁？
难道不能趁机一起把地板换一下，
大理石，花岗岩，甚至抛光石英砖都好，
哪一种都可以把整体的质感大大的提升！！
为什麽还要用塑胶地板？为什麽还要用地毯？
就算要沿用塑胶地板和地毯来告诉世人台湾曾经是塑胶王国，
至少也应该全部换新的吧。
要做，就要做好，既然都已经痛下去了，为什麽不能一次到位？
难道以後还要再施工一次吗！！
没的救了，我对三航厦也没啥期待了。
--
我知道我终将面对自己的命运 就在天上的云朵之间
我和我不憎恨的人们作战 我却护卫着我不爱的那些人
没有法律，没有责任 不为群众，不为欢呼
只有一抹微小的力量推动着我 将我带上天际
我在心中衡量这一切
过去的时光充满了虚掷的记忆 未来的岁月似乎也仅存着茫然的气息
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.78.214
1F：推 ppstation:你可以写信去报社,部会首长信箱,总统信箱, 绝对比在这强 10/19 20:33
2F：推 linph:推教官~ 10/19 21:04
3F：推 magisterMAGI:政府工程就是这样，标写到哪就只做到哪 10/19 21:16
4F：→ magisterMAGI:只能说这些政治人物只在乎纸上的政绩，其他的就…唉 10/19 21:16
5F：推 timchenegg:这样下次才能再"发包" 你知道发包的意思的... 10/19 21:34
6F：推 niigata:给原PO 通廊另一半已经完成 隔间已拆除了 另外地板已经 10/19 22:36
7F：→ niigata:在发包了 不过好像也是用塑胶地板 再看看吧 10/19 22:38
8F：推 hicker:要有质感的话 地板应该改用大理石地板吧 10/19 22:59
9F：→ hicker:但公家盖的东西 质感绝对不会在考量范围内.... 10/19 23:00
10F：推 danic:我倒觉得管制区内 地毯比较好 安静 香港新加坡都如此.. 10/19 23:10
11F：→ danic:不然 会很吵... 10/19 23:11
12F：→ danic:ps.也比较好睡 XD (如果朝转运中心迈进的话) 10/19 23:11
13F：推 AbrahamChang:桃机的空侧设施基本上都已经符合ICAO标准了,但在陆侧 10/20 00:11
14F：→ AbrahamChang:顾客服务这区块真的还有很大的进步空间... 10/20 00:12
15F：推 a47929:用太好的材料...立委就会来乱讲话了 唉.... 10/20 01:06
16F：推 ndr:立委算是全民共业吧. 10/20 02:23
17F：→ psilons:为什麽处理太大的树的方式就是砍掉挖掉，不管小学还路边.. 10/20 03:40
18F：推 JCC:早该先盖三航厦才对 10/20 09:05
19F：推 haruka281:地铁控:期待政府沿用的长生登山机捷盖好 (无误) 10/20 11:17
20F：推 kusakapt:根本不需要三航厦=.= 10/20 15:02
21F：→ dppt:说实话，有谁认为桃园机场问题是硬体不够新，场地不够大？ 10/20 21:07
22F：推 haruka281:产官学界认为桃园差是因为没有MRT（无误） 10/20 23:02
23F：→ cppwu:桃园航空站的问题就是管理, 管理和管理而已 10/21 00:23