作者nyrnu (Air/Rail/Sea enthusiast)
看板Aviation
标题[新闻] 华航97年两乱流事故:人为疏失 飞行员未能避开乱流
时间Fri Oct 29 15:06:55 2010
华航97年两乱流事故:人为疏失 飞行员未能避开乱流
2010-10-29 中国时报 【中广新闻/彭群弼】
行政院飞安会今天发布民国九十七年十月间,华航飞往曼谷的CI641班机,在曼谷机
场降落前遭遇乱流,导致旅客五人重伤的飞航事故,调查认为,事故肇因於飞航组员在遭
遇可能导致乱流的「积雨云」时,未能保持安全距离。此外,空服员及旅客受伤原因都是
没有依照规定留在座位或系紧安全带。这起事故调查结果,与上周发布,同样发生在民国
九十七年九月间,华航飞往峇里岛CI687的乱流事故有相当多雷同,主要原因都是「人为
因素」!
飞安会表示:发生在民国九十七年十月二号,华航CI641班机执行台北经香港到曼谷
任务,乘客共147人,前後舱组员18人。航机抵达曼谷机场之前,准备降低高度时,飞航
组员发现航路左前方出现积雨云,但认为可以避开,正驾驶随即离座上厕所。副驾驶单独
飞航时,接获航管指示转向,但研判会进入积雨云的范围,正驾驶回座後,向曼谷航管要
求调整航向,并采取手动驾驶,原本以为已经避开积雨云,却在航机恢复自动驾驶约一分
钟後,遭遇乱流,持续约七秒,导致五人重伤,包括四名乘客以及一名空服员。旅客伤势
严重,包括骨折、椎间盘断裂,颈椎脱位、脑震荡等等,组员则是手部骨折,受伤原因都
是因为乱流导致飞机大幅上下变化,乘客遭到抛起撞破天花板,落下时又撞击座椅所致。
飞安会经调查後认为,航机在通过有乱流可能的积雨云时,飞航组员并未保持安全距
离,导致遭遇强烈乱流。
其次,其他调查发现还包括:乘客及组员没有遵守安全带指示灯的警示:系妥安全带
或离开座位查後。空服员检查不确实,或因为旅客盖上衣物或毛毯,无法确认安全带的状
态。此外,发生乱流事故後,有关後舱组员的通知方式,受伤人数的统计规范,大量伤患
的後送等等,都缺乏明确规范及要求。飞安会要求华航必须加强飞行员避让积雨云的炫练
,并对於安全带使用加强组员训练及对旅客宣导。有关事故发生後的紧急处置,也应该订
出一致性规范。
飞安会上周也发布了华航CI687的乱流事故调查报告,这一起事故比曼谷乱流刚好早
了10几天,调查结果几乎雷同,问题都出在飞行员,只不过峇里岛事故,主因是飞行员操
作气象雷达不够熟练,从手动切换为自动之後,雷达显示会将原本的云雨显示画面清除,
再加上雷达特性,无法显示前方的雷雨区,导致飞航组员误判,包括座舱长骨折,一名旅
客甚至重伤瘫痪!组员及乘客受伤原因,也都是没有遵照指示回到座位或系紧安全带,如
出一辙。
http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110101x112010102900923,00.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
华航航务处的训练or SOP 是否something wrong?
--
航空/铁道/都市资料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.139.27
1F:推 Whelsper:绕路要多耗油...所以 共体时艰一下呗 10/29 20:50
2F:推 causewaytw:备用油加太少...所以才有迫降台北松山&大阪关西事件? 10/29 23:30
3F:→ psilons:听说耗油会影响考绩... 10/30 03:45