作者wiiil (go!!)
看板Aviation
标题[闲聊] 澳航747-438 改五发!?
时间Sun Nov 21 16:33:23 2010
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6979701
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6928745
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6928713
刚无聊看图发现澳航747-438竟然多装一发引擎
纳闷澳航是不是除了A380要求更强的推力外
连747的引擎也嫌不足要加强?
正想到版上寻求答案时
刚好在另一张图的注解得到答案
多挂的那一颗引擎是要送去SFO拯救同袍的
不过怎不用货机?? 相当奇妙
另外，有张图的推文也相当讽刺
"机长广播：最近的引擎事故频传，为了乘客的安全，
我们多加了一颗引擎，有备无患...."
澳航真要改风水了
(如有OP，烦告知)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.36.202
※ 编辑: wiiil 来自: 219.84.36.202 (11/21 16:34)
1F：推 danic:那要block多少座位阿? 11/21 16:41
2F：推 KittyStan:好酷喔！原来还可以这样运送飞机引擎耶！ 大开眼界！ 11/21 16:41
3F：推 toojooken:名符其实的"开外挂"(喝茶) 11/21 16:41
4F：→ CORSA:多出来的那颗是「货物」吧~货机机舱是拿来囤客户的货物 11/21 16:47
5F：推 summerleaves:买四送一 11/21 17:00
6F：推 waynechemi:我是比较好奇这样会不会破坏飞机的气动外型...=0= 11/21 17:14
7F：→ starbuckser0:听闻ATR的轮舱影响都不小了,袋鼠开这种外挂很耗油吧~ 11/21 17:16
8F：推 FranKang:结果这颗引擎原来也会转的，於是这架破了B747的速度纪录 11/21 18:01
9F：→ CORSA:开外挂会不会更耗油大概要请教外挂高手:AN-225了 11/21 18:21
10F：推 jet520:因为QANTAS没有可以载引擎的货机罗!! 11/21 18:23
11F：→ jet520:通常客机腹舱只能载到64高的货,引擎通常要到118高! 11/21 18:24
12F：推 cppwu:747 翅膀强度那麽高啊 .. 11/21 18:35
13F：推 lukelu:外挂的引擎没动力吧 11/21 19:08
14F：推 globalhawk:747的确有此设计 那颗引擎只是挂着而已 不会动 11/21 19:12
15F：→ wiiil:好像那颗多的引擎有在核心的地方根据流体力学加东西 11/21 19:14
16F：→ wiiil:可能为了减轻他在飞行上造成气动的干扰的样子 11/21 19:15
17F：→ Danjor:波音:你们都被骗了 其实747是战术轰炸机 可外挂核弹 (误) 11/21 19:18
18F：推 waynechemi:澳洲航空没有货机可以载吗?? 11/21 19:57
19F：推 brea:所以最多可以有六发??? 11/21 19:58
20F：推 Japanesque:ATR72表示:我也可以外挂 11/21 20:25
21F：推 jet520:QANTAS没有744货机吧!! 不然就是没有足够的货量！ 11/21 20:43
22F：推 cgy:不一定要足够货量，赶的话就专送引擎...只是很喷本而已 11/21 21:44
23F：→ cgy:怀疑一整的大洋洲没有一个货机可以调度吗？ 11/21 21:45
24F：推 Akulamaru:原来那边还有硬点可以再挂东西(笔记) 11/21 22:18
25F：→ Akulamaru:跟B-52挂六联装巡弋飞弹挂架的位置蛮像的XD 11/21 22:19
26F：推 psilons:传说747原本设计是轰炸机 XD 11/22 00:15
27F：→ psilons:那个没有pylon，要转是不可以的，引擎会发射出去XD 11/22 00:15
28F：推 Bcl2:我的印象:747是和C-5竞标超大型战略运输机的失败品 XD 11/22 01:07
29F：→ Bcl2:之後再把外型修得更流线 重新包装成洲际客机.. 11/22 01:08
30F：→ CORSA:怎记得是本来就要做大型载客客机,只是若客缘差可改货柜机~ 11/22 01:59
31F：推 yuliwang:原来744可以改成重型轰炸机(误) 11/22 10:48
32F：推 starbuckser0:运输机失败作+1 11/23 12:33