作者nyrnu (跨年玩遍112,114,116,118)
看板Aviation
标题[新闻] 两岸直航票价贵 民间质疑谈判不对等
时间Tue Jan 18 12:38:26 2011
两岸直航票价贵 民间质疑谈判不对等
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=11433
两督盟批评,两岸航线谈判不对等、没有引进国际竞争,航班不足、票价又高。
图片:王鼎钧/摄 新头壳newtalk 2011.01.18 王鼎钧/台北报导
两岸协议监督联盟(两督盟)今(18)日召开记者会指出,两岸直航部分航线班机不足、
没有引进第三方国际竞争,票价过高,社会大众怀疑航空业者垄断;在谈判上,「民皮官
骨」而且不对等,并有利益冲突、官民分际不清的疑虑,要求相关部门检讨。
监察院於本月12日通过对交通部的纠正案,纠正文指出「两岸直航部分航线班机不足、票
价过高等问题...引发民怨,又让社会大众对航空业者是否联合垄断票价产生疑虑」。
两督盟召集人赖中强指出,台湾与其他国家直航航线,大多有第三方业者参与竞争,因为
有竞争,票价较不易被哄抬,一味强调具两岸特色的两岸航线,结果造成票价居高不下。
赖中强批评,两岸民航谈判由「台北市航空运输商业同业公会」与「中国航空运输协会海
峡两岸航空运输交流委员会」进行,根本就是「民皮官骨」,组织成立的宗旨在维护业界
的利益,与消费大众利益及公共福祉间,原本即存在一定的冲突。
两督盟质疑这种谈判模式无法维持国家尊严,他举例说,春节加班机新增「无锡、徐州、
泉州及三亚」开放包机,但中方却以无锡为军民共用机场,所以仅限中国航空公司飞行,
但我方未曾以松山机场有「空军松山基地」、桃园机场有「海军航指部基地」、台中机场
有「清泉岗基地」,而限制对岸航班飞行。
此外,赖中强观察,两岸「红眼航班」(深夜起飞,半夜回到台湾)比例为50比1,两岸
民航业者时间带分配不对等的情况极为严重。
劳工阵线秘书长孙友联表示,这些问题就是在没有民主监督之下所产生而来的,他不解政
府为何要如此委曲求全。台湾人权促进会秘书长蔡季勳表示,直航票价过高,执政党为此
开过公听会、监察院也发出纠正,消基会更指此为十大消费民怨,他呼吁官方要出面向全
民交代。
--
航空/铁道/都市资料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.83.68
1F:推 manfale:两都盟? 引进国际竞争?? XDDD 01/18 12:58
2F:→ cityport:如果引入第3国就能飞无锡??就没有红眼航班??会不会太天真 01/18 23:03
3F:→ cityport:松山飞羽田不也是被台日两国业者垄断,还被各两家垄断耶 01/18 23:05
4F:→ cityport:最好每条国际航线都拿来批斗一番啦,看看直飞美欧有几家啦 01/18 23:07
5F:→ nyrnu:嗯,松山-羽田也是不对第三国开放的禁脔航线,呵呵~ 01/18 23:17