作者baddaddy (坏爸爸)
看板Aviation
标题[新闻] 长荣空服员病逝不影响飞安？前机师轰民航
时间Sat Oct 18 21:41:14 2025
原文标题：
长荣空服员病逝不影响飞安？前机师轰民航
日期来源：
2025.10.18
https://myppt.cc/9Xa8jH
内文：
[NOWnews今日新闻] 长荣航空34岁孙姓空服员日前飞米兰执勤时身体不适，抱病上班返台後离世，引发各界关注。针对民航局长何淑萍日前在立院答询称「空服组员没有直接涉及飞安」。前华航机师、现任台北市议员张志豪痛批何淑萍的发言荒腔走板、不懂飞安。
民进党立委刘建国质询民航局长，近日发生的长荣航空空服员在执勤时身体不适，返台後住院治疗最後往生的不幸事件，在机上处理的程序是否有按照SOP进行时，何淑萍竟然回答「空服组员没有直接涉及到飞安」。
张志豪表示，空服组员从飞机尚未起飞就得检查并确认所有紧急安全逃生设备（包含逃生门）及机上急救装备是否作用正常并充足且在正确位置。起飞前确认乘客安全带是否正确系上，逃生动线是否顺畅不受阻碍，机舱门是否正确关闭。
张志豪提到，飞行途中要时刻警觉是否有可疑人士会影响飞安（包含有乘客可能会去厕所偷抽烟，造成火警的疑虑）。如果遇到生病的乘客也得提供第一线的急救医疗服务。更别说遇到重大的紧急状况，空服组员还得冷静地指挥并协助乘客甚至是飞航组员紧急逃生。
张志豪指出，在极端例子中，若有飞航组员失能，空服组员甚至必须进入驾驶舱进行协助，拯救机长并与其他飞航组员协力合作，让飞机安全落地，维护飞安。
张志豪批评，一位掌管台湾民航业务的最高首长居然可以说出如此不专业的话，严重影响了人民对政府的信任也打击了所有空服组员的士气。在理当必须具备相当专业程度的政府单位，居然展现出毫不专业的判断。而航空业者也只是忙於危机处理而不是要真正决心解决空勤组员疲劳执勤或生病请假之相关不合理规定等危险因子，我必须忧心的说，我实在对台湾未来的飞安，不敢乐观。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.67.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1760794876.A.3CE.html
1F：推 cityport: 一个酬佣的花瓶，你期待能多专业？ 10/18 22:16
2F：→ lc85301: 答询内容是可以讨论啦，但何淑萍的经历算酬佣的话… 10/18 22:23
3F：→ lc85301: 可能就要问什麽样的经历当民航局长才不算酬佣了 10/18 22:24
4F：推 edison: 花航在冲绳那次,如果其中一位组员挂病号,结果会大不同吧! 10/18 22:31
5F：→ szhy: 对乡民来说 不找乡民都是酬庸吧 10/18 23:08
6F：推 asgardgogo: 局长不知道空服员是干嘛的 厉害了 10/18 23:29
7F：→ weiike: 讲什麽都会被骂啦，大家喜欢看这种戏码 10/18 23:44
8F：推 cici950630: 明知自己有病却硬要上班的员工是该惩处 10/18 23:46
9F：推 MarchelKaton: 那请问为何有经历还能讲出像没经历者的话呢？嗯？ 10/18 23:47
10F：推 vshchen: 就算不是酬庸也代表她专业很有问题 10/18 23:57
11F：→ weiike: 为避免空服员太累影响飞安，应该禁止销售，让大家好好休 10/18 23:57
12F：→ weiike: 息 10/18 23:57
13F：推 weijinsusu: 这麽资深但见解这麽外行，也算酬庸的一种吧 10/19 00:11
14F：嘘 manpower001: 某楼又在检讨受害者，难怪劳权始终就只能是这样 10/19 00:30
15F：推 zyfan: 请个假就影响後两个月调班的权利 谁敢请 10/19 00:42
16F：推 kdevil: 酸民:不爽不要做 10/19 01:15
17F：→ cityport: 没专业没能力能做这位子..不就是酬庸吗? 10/19 02:12
18F：→ cityport: 老屁股在机关里面混吃等死了一辈子..这叫有"经历"?? 10/19 02:13
19F：→ cityport: 也对啦..目前政府里一堆高官连老屁股都不是 10/19 02:14
20F：→ cityport: 她到民航局只是要过水..最後还是会回去航政司啦 10/19 02:23
21F：→ cityport: 跳板被某些人当作"经历"..难怪执政荒腔走板 10/19 02:25
22F：推 KH8019: 这个政府上位从来不是专业或是能力 10/19 07:00
23F：推 jht: 看标题，前机师，还以为记者是看大佬的节目XD 10/19 09:04
24F：推 AK595: 可执勤的空服人员人数满足最低派遣需求的话，确实 10/19 09:45
25F：→ AK595: 不应该有安全疑虑。 10/19 09:45
26F：推 froheprinz: 目前台湾政府高层似乎都不具备相关职务的专业知识， 10/19 10:45
27F：→ froheprinz: 还负责领导与决策，这国家不垮才怪 10/19 10:45
28F：推 k945: 那当年Covid19应该也不用管空姐们会不会确诊啊 10/19 11:45
29F：→ motokare: 重新定义酬庸 10/19 12:04
30F：推 cityport: Covid的破口是万华欧XD 10/19 12:19
31F：推 Retangle: 整个交通界高层都酬庸仔啊 10/19 13:39
32F：→ Retangle: 交通部 高铁 桃机 华航 整个烂掉 10/19 13:40
33F：推 AlainDion: 嘻嘻，空服组员没有直接涉及飞安，那LCC把组员全砍了 10/19 15:07
34F：→ AlainDion: 吧，机票可以更便宜喔 10/19 15:07
35F：推 pippen2002: 前华航机师、现任台北市议员张志豪痛批!!!! 10/19 15:37
36F：→ pippen2002: cityport: 一个酬佣的花瓶(who?when?how? why?where?) 10/19 15:37
37F：嘘 pippen2002: cityport: Covid的破口是万华欧<--造谣?乙检举! 3M? 10/19 15:40
38F：推 Leo3492351: 不就是普罗大众的心里话颗颗 10/19 16:36
39F：推 iamseanx: 就是民众心里话啊 以後都不要请空服员 饮食全部buffet 10/19 17:47
40F：→ iamseanx: 自取 机票给我便宜五成 双赢 10/19 17:47
41F：→ iamseanx: 反正灭火器都在那边 失火自己喷一喷 想开关舱门的自己 10/19 17:48
42F：→ iamseanx: 玩一玩 互动式搭乘 赞赞赞 10/19 17:48
43F：嘘 CFRRFC: 断章取义发文+剪辑影片，内容批评人家「不专业」，影片强 10/19 19:31
44F：→ CFRRFC: 调「啊？我有没有听错？」反覆播放某两句话，引发网友留 10/19 19:31
45F：→ CFRRFC: 言攻击，这样的行为可能接近「网路霸凌」「不当公开羞辱」 10/19 19:31
46F：→ CFRRFC: 说不要政治口水说反霸淩结果自己公审人家 10/19 19:31
47F：推 cityport: 鸟儿崩溃罗 10/19 22:55
48F：→ kimi255085: 先请民航局将航空作业管理规则第十一节先废一废吧 10/19 23:38
49F：→ kimi255085: 不要规定有写又说空服员跟安全无关 10/19 23:38
50F：推 yokomata: 以後派AI机器人送水送餐好了 10/20 10:44
51F：→ yokomata: 依照官员对空服员上班的认知 10/20 10:45
52F：推 astroaceg: 还酬庸勒 10/21 06:38
53F：→ astroaceg: 这位就标准高普考公务员从科员一路往上走 还都在民航 10/21 06:38
54F：→ astroaceg: 航政相关单位。 10/21 06:38
55F：→ cityport: 笑死..高考进来因为跟对人被升官不叫酬庸叫什麽? 10/21 10:33
56F：→ cityport: 没本事只因为高层喜欢就升官..跟是不是高考进来有关吗? 10/21 10:40
57F：→ cityport: 荐升简..很少是靠能力的啦..本例更是明显 10/21 10:42
58F：→ pippen2002: 长荣航薪资连年高飞！ <--开始喜文啦? 10/21 19:08