作者hihihihehehe (远离尘嚣)
看板Aviation
标题[新闻] 未来客机很科幻,空巴执行长:可能会跟 B-2 匿踪轰炸机类似
时间Thu Dec 11 00:03:52 2025
[新闻来源/日期]科技新报/2025 年 12 月 10 日
[新闻标题]未来客机很科幻,空巴执行长:可能会跟 B-2 匿踪轰炸机类似
[内文]
作者 Alan Chen | 发布日期 2025 年 12 月 10 日 9:20 |
https://imgpoi.com/i/6ERYHB.jpg

未来的民航客机,外型可能更像你小时候摺的三角形纸飞机,或是着名的 B-2 幽灵隐形
轰炸机。
Airbus(空中巴士)执行长佛瑞(Guillaume Faury)近日接受德国《图片报》(Bild)
采访时透露愿景,在未来 30 至 40 年内,飞机制造商可能会放弃传统的「管状机身加机
翼」布局,转而采用「翼身融合」(Blended-Wing Body,BWB)设计,这意味着机身与机
翼融为一体,乘客将坐在巨大的机翼内部飞行。
BWB 设计:效率与体验的双面刃
所谓的「翼身融合」设计,核心在於将升力分布於整个机身,而非仅靠两侧机翼,佛瑞指
出,这种设计能大幅提升载重能力与燃油效率,特别适合宽体客机,然而这项技术革新也
伴随着显着的妥协。
最直接的改变是窗户的消失,由於客舱被包覆在机体深处,传统的两侧窗户将不复存在,
佛瑞坦言,这可能导致部分乘客感到幽闭恐惧或失去方向感。
此外,紧急疏散也将面临新挑战,机组人员无法直接观察外部情况,且位於客舱中心的乘
客距离出口将比现有飞机更远。
Airbus 的 ZEROe 计画与延迟
Airbus 早在 2017 年便开始探索 BWB 技术,并将其视为「ZEROe」零碳排放计画的关键
支柱,2019 年,该公司试飞了一款缩小版验证机,数据显示其燃油效率可提升约 20%,
长远来看,Airbus 甚至计划让这类飞机使用氢燃料而非传统航空煤油。
不过,技术落地并非易事,受限於认证复杂性、全球氢能基础设施不足,以及乘客对「无
窗座位」的接受度存疑,Airbus 已将原定 2035 年的 ZEROe 时间表推迟了近十年。
B-2 的遗产与新创公司的逆袭
BWB 概念并非新鲜事,着名的 Northrop B-2 轰炸机早在 1989 年首飞,McDonnell
Douglas 与 Boeing 也曾与 NASA 合作开发 X-48 系列验证机,但在 2013 年终止,虽然
目前尚未有全尺寸 BWB 客机获得认证,但新创公司已嗅到商机,试图打破波音与空巴的
长期双头寡占(Duopoly)。
首先是位於圣地牙哥的 Natilus,这家新创公司正开发名为「Horizon」的窄体 BWB 客机
,目标锁定 Airbus A320 和 Boeing 737 市场,执行长 Aleksey Matyushev 宣称,
Horizon 能减少 25% 油耗并增加 40% 机舱空间。
为解决采光问题,Natilus 承诺虽然中间座位远离窗户,但将透过天窗与模拟照明技术来
营造自然光感。
再来是位於加州长滩(Long Beach)的 JetZero,该公司主攻宽体市场,其「Z4」机型目
标取代 Boeing 767 与 Airbus A330,承诺降低 50% 油耗,该公司已获得联合航空(
United Airlines)青睐,後者计画采购多达 200 架 Z4,并形容其宽敞的内装将是「空
中的客厅」。
随着航空业对减碳与效率的追求日益迫切,BWB 设计或许不再是科幻电影的专利。这场由
传统巨头与新创公司共同推动的「形状革命」,正悄悄重塑我们未来的飞行方式。
Airbus CEO said the future of commercial aviation could be a B-2 bomber-like
plane with a cabin in the wing
(首图来源:Delta)
[原文连结]
https://reurl.cc/OR53Dy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.16.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1765382636.A.D88.html
1F:推 HenryLin123: 那川宝就可以下单了? 12/11 03:11
2F:推 yoshilin: 机场要配合该改吗 12/11 04:31
3F:推 GaryMatthews: B2那种构型的罩门是空气动力学不稳定 要靠着飞行电 12/11 06:20
4F:→ GaryMatthews: 脑每秒上百次的微操补偿 一旦感测器或电脑故障就G 12/11 06:20
5F:→ GaryMatthews: G 完全没办法靠飞行员纯手飞 12/11 06:20
6F:推 callmelanpa: 先把无涵道比的RISE生出来再说吧 12/11 07:12
7F:推 CORSA: 光90秒紧急疏散这关很大概率就过不了 12/11 07:53
8F:推 reashen: 窗户位加价卖吗! 12/11 08:19
9F:→ ohsI: 空巴说的未来看看就好 从来没有实现过 12/11 09:00
10F:推 StopSign5566: 空巴谈未来机型?看看之前把A300衍生出A330.334两机 12/11 10:14
11F:→ StopSign5566: 型 哪天A350有衍生机型也不意外 12/11 10:14
12F:→ pippen2002: 还好不适某波音...thank you 12/11 10:26
13F:推 MarchelKaton: 协和号也没有淘汰掉一般设计的客机啊 12/11 10:49
14F:推 driver0811: 飞机引擎制造商:能做成嘴巴大大的,像鲸鲨一样才能 12/11 11:28
15F:→ driver0811: 放下我们家GE90吗?交通部;又要花钱改善滑行道宽度 12/11 11:28
16F:→ driver0811: 。机场公司:停机坪可以设计成3D,飞机停上下层吗?空 12/11 11:28
17F:→ driver0811: 管:一二次雷达都看不到你,你应答机是不是关掉了? 12/11 11:28
18F:→ driver0811: 空服:入座後请把椅子靠背调到最低躺下,今天的机型 12/11 11:28
19F:→ driver0811: 有点矮。 12/11 11:28
20F:推 taxlaw1991: 波音:我早就想过了 可是没人要买 12/11 11:56
21F:推 domago: 鸟类没这种气动布局 12/11 17:37
22F:→ yanzistart: 一堆号称什麽超音速未来飞机根本就是诈骗 12/11 18:51
23F:推 Retangle: 超音速客机的问题不是在技术上吧 12/11 21:43
24F:推 JHENGKUNLIN: 只是能不能赚钱的问题 军机也不是为了赚钱才超音速 12/11 21:58
25F:推 theclgy2001: 噪音无解 12/11 23:24
26F:→ Bcl2: 这张概念图,其实至少二十年前就有了 12/12 19:40
27F:→ Retangle: 但跨洋航线大部份时间都在海上 噪音应该没差 12/12 20:14
28F:推 Retangle: HND-LAX 蛮好奇超音速能开价多少 12/12 20:19
29F:推 russ123000: 翼身融合这个跟超音速没有关系,这只是省油空间大而 12/12 21:00
30F:→ russ123000: 已,一样是飞亚音速的 12/12 21:00
31F:→ liaoeddie: 超音速是在说另一牌的,不过还要很久 12/12 22:55