作者mama (压不扁的玫瑰)
看板B863051XX
标题[新闻]监院:国防役有违公平
时间Thu Jun 5 11:38:42 2003
监院:国防役有违公平
【记者黄雅诗/台北报导】
国防役开放民间企业申请後,申请的企业与役男相当踊跃,但也
引起「以国家资源图利厂商」的质疑。监察院最近调查指出,民
间国防役确实有违兵役公平性,监委认为国防部不能独厚特定科
技产业,应将文、法、社会科学也列入国防役,或者让科技役并
入替代役。
监委认为,国防部规划国防科技役的主导性不足。国防科技役的
立意是希望民间企业配合国防发展需求,提出研究计画和所需人
才,因此国防部应该先规划整体发展方向,再来筛选。但国防部
现在的作法是让厂商自己提计画,再由国防部核可,容易造成厂
商研究计画与实际国防需求脱节,甚至不小心被用来替私人企业
牟利。
监委指出,只开放特定科技业申请民间国防役并不公平。解决的
第一种作法是将民间科技役并入替代役,因为民间科技役本身并
没有问题,但将其定位为国防役,待遇与一般役男悬殊,就会发
生公平性争议。
不过监委也表示,这种作法有其困难性。目前国防科技役男之所
以抢手,主要是因为他们役期长,在高科技产业流动率频繁的生
态下,他们是企业很想要的稳定人力资源,如果改成替代役,役
期大幅缩短,可能辅助研究计画的效果也会打折。另一方面,国
防科技役男与替代役男待遇悬殊,如果科技役并入替代役,可能
丧失吸引役男的诱因。
而第二种解决方式,则是考虑让文、法、社会科学等项目也列入
国防役。监委表示,监院了解国防不仅限於军事技术,其他高科
技发展也有助国家安全,但国防部既然要采取广义国防的界定来
办理国防役,就更不能独厚特定科技产业。
监委说,谈到科技对国家安全的帮助,其实传统科技产业或农业
科技仍然具有的价值,而依照广义国防的推论,文学、法学、社
会科学等领域的贡献也不能被排除在外。
负责调查的林钜锒、廖健男、詹益彰、黄守高、郭石吉五位监委
,为实际了解役男想法,曾多次与役男面谈。监委指出,许多役
男表示选择国防役是希望从事与所学相关的工作,不像服其他兵
役会产生中断状况。但监委认为不能因为这种理由,就让特定民
间企业可以申请国防役,因为其他非理工科役男也会面临中断问
题。
想到不久前,才因为我表哥申请国防役而感到不爽,
还跟家人吵了一架咧,哼哼~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.11.235