B863052XX 板


LINE

2002年司法网路民调结果:53%的人极不信任司法、21%的人肯定政府司改成绩 全国司改会议召开前後,民间司改会为了解社会大众对司法的认知与观感,曾 举办1999年司法网路民调(详参司法改革杂志第22期,1999.8.15.发行),今 年九月间本会再度针对社会大众进行网路民意调查,以了解三年来民众对於司 法的观感及司改的成效,有何意见。本次民调共回收519份问卷,扣除18岁以 下之样本数(29份)及无效样本(35份)外,有效样本共455份。在所有有效 样本中,从事非法律工作者占全部的66%、从事法律相关工作者占15%、学生则 占19%;其中,有上过法院者占全部的37%、没有上过法院者则占63%。本次民 调共有12道题目,其中1~3题系有关司法信赖度的问题、4~9题与全国司改会议 决议内容相关、10~12题则进一步了解民众对「司改」三周年的认知与感受。 综观民间司改会提出的「2002年司法网路民意调查结果」(附件二),其中透 露几项讯息,值得各界重视: 一、人民对司法的信赖度依然低落: 三年前民间司改会所作民调显示,有69%的人不信赖我国法院的判决结果,信赖 者只有13%。今年的民调更指出,不信赖法院判决结果的民众依然高达65%(信 赖者仅13%),且有81%的民众认为法官会受干预、关说的影响(认为不会者仅 10%)、66%的人认为法官会收受贿赂(认为不会者仅12%)。甚至,经过交叉分 析可知:既不信赖我国法院判决结果,又认法官会受干预、关说影响,且收受贿 赂的民众,竟仍高达全部的53%!如此骇人的数据,除表示民众对司法的信赖度 依然低落外,审判独立的落实及法官的操守,亦普遍受到人民质疑。 二、全国司改会议的改革方向,高度符合人民期望: 由今年的民调中,有超过80%、甚至90%的民众支持集中审理制(第4题:占87%) 、避免诉讼拖延(第5题:一年内判决确定占82%)、法律扶助(第6题:占97%) 、设立专业法庭(第7题:占96%)、不适任法官淘汰(第9题:占98%)…等议题 ,可见当年全国司改会议的改革方向,确实符合大多数人民的期望。令人遗憾的 是,改革方向虽然正确,但执行成效不彰(详参民间司改会「全国司改会议三周 年体检报告」),仍然无法满足人民对司改的期待。 三、人民对政府的司法改革反应不佳: 有关政府这三年来无法满足人民对司改的期待,有更确切的数据可以说明:由仍 有将近半数(47%)的民众不知司法院在推动司法改革,可知要不是政府这三年 来的政令宣导失败,就是其改革成效太不明显,无法引起外界注意。此外,本次 民调中仅两成左右(21%)的民众肯定法院的裁判品质或法院人员的服务态度有 明显改进,足见这三年来政府的司改成效,在一般社会大众心里,评价仍然不高。 四、整体而言,对司法的观感,以上过法院且从事法律相关工作者较佳,上过法 院但非从事法律工作者次之,未上过法院者最差: 若我们依本次受访者所填写的背景资料,将他们分为「上过法院且从事法律相关 工作」、「上过法院但非从事法律工作」,与「没上过法院」三个族群,经交叉 分析第1~3题,与第11、12题後,可知虽然各族群中否定司法表现者,恒多於肯 定司法表现的人(且其间的落差都在10%以上);但总的来说,对司法的观感, 仍以上过法院且从事法律相关工作者较佳,上过法院但非从事法律工作者次之, 未上过法院者最差。如此一来,或可说明从未上过法院的民众,其对司法的印象 多停留在传统对司法的非难评价上;反之,从事法律相关工作者,因较有机会与 法院及司法人员接触,自然也较其他人更容易察觉司法的蜕变与改进。 附件二:民间司法改革基金会2002年司法网路民意调查结果 01.您信赖我国法院的判决结果吗? □信赖13% □不信赖65% □不知道22% 02.您认为法官会受干预或关说的影响吗? □会81% □不会 10% □不知道9% 03.您认为法官会收受贿赂吗? □会66% □不会12% □不知道22% 04.如果您有纠纷上法院,您愿意采行分割审理(如:开十次庭,每次10分钟)还是 集中审理(如:开一、二次庭,每次花大约半天时间)? □分割审理8% □集中审理87% □没意见5% 05.如果您有纠纷上法院,您期待多久内获得一个确定判决? (注:确定判决系指不得再上诉、不得再争执的判决) □一年内82% □一年以上到三年17% □三年以上到五年1% □五年以上0% 06.您是否同意国家应该建立制度来帮助没钱的人打官司(含民、刑事庭案件)吗? □同意97% □不同意 1% □不知道2% 07.您是否同意法院应该为不同类型的案件成立专业法庭,如:劳工法庭、家事法庭 、智慧财产权法庭等? □同意 96% □不同意 2% □不知道2% 08.您是否同意法官应从有经验的律师或检察官中选任,而非经由考试? □同意74% □不同意16% □不知道10% 09.您是否同意不适任的法官应该予以淘汰? □同意99% □不同意0% □不知道1% 10.您知道这三年来,司法院在推行司法改革工作吗? □知道53% □不知道47% 11.您是否同意这三年来,法院的判决品质有明显提升? □同意21% □不同意34% □不知道45% 12.您是否同意这三年来,法院人员(包括法官、行政人员等)的服务品质有明显改进? □同意21% □不同意30% □不知道49% 职业:□非法律工作66% □法律相关工作15% □学生19% 其他:□有上过法院37% □没有上过法院63% 注:本次民调共回收519份问卷,扣除18岁以下之样本数(29份)及无效样本(35份) 外,有效样本共455份。 -- Auctoritas, non veritas facit legem. Th. Hobbes --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.208







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP