※ 引述《hairache (坏)》之铭言： : 如果有个小孩子被父亲性侵害 : 然後母亲也有被施暴.. : 想要离婚还有让对方没有探视权 : 可以先从哪里寻得协助阿? 她会需要一个熟悉这方面业务的律师， 如果不知道要到哪里找， 她可以拨113专线询问社工员相关的法律谘询单位。 「113专线」就是电话拿起来直接拨「113」就可以了， 跟拨「110」、「119」一样。 : 她之前有申请保护令，可是即将到期， : 能举证的又只有那个小孩(幼稚园) : 那社会局或什麽单位有办法吗? : 拜托大家帮个忙回一下，如果您知道的话，谢谢!! 另外，社工员虽然不是万能的，但能做的事情还不少， 请当事人要信任她的社工员。 我知道这样说是不太客气啦！但如果当事人曾经声请过保护令， 相信当事人过去有极大的机率曾与社工单位接触过， 不管是社会局辖下的家暴中心，或是民间的福利机构。 （如果真的都没接触过，那麽联系方法同上「113专线」） 如果当事人连在职的社工员都不想信任的话， 那麽我想我们这种学生的班版上所做出的回覆， 更是不值一哂了！ 如果当事人觉得她的社工员服务态度不好， 当事人绝对可以要求换另一个社工员来， 或许当事人总觉得社工员没有办法解决她的需求， 那麽有可能是她的要求并非社工员所能协助的范围， 社工员就是社工员，他不是律师、不是谘商师、不是医师， 所以不能要求他去做一个律师、谘商师、医师的工作， 他能做的，是为当事人联系到一个律师、谘商师、医师。 所以，请当事人信任她的社工员， 把她现有的状况、顾虑、担忧、需求都告诉她的社工员， 请当事人不要吝於与她的的社工员一起来讨论 如何解决她的这些疑难杂症的方法。 我只是一个学生，就我的应当遵守的伦理规则中， 对於这个个案，即便我对於现有家暴处遇方式还算熟悉， 但我是不能再就更具体的部分提出意见， 包括去做一些进一步的案情猜测并提出相关建议。 毕竟现在我们不是在做一个Case Study。 要知道在这个事件中，在未曾与当事人接触过的情况下， 我所做出的任何说明对当事人而言可能是不适用的、是「错误」的， 甚至可能引起当事人与她的社工员在工作关系上的冲突， 对此我无法负责，所以我只能回答到这里， 就降子。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.211.28 ※ 编辑: Peter 来自: 140.112.211.28 (04/28 02:45)