中华民国宪法期中论文式报告：请针对目前之按指纹领取身分证事件及其释宪解释结果， 依据基本权利保障之推理架构，就下列情境予以讨论，并评论该案大法官解释之妥当性。 (一)请假设立法院已经三读通过该法案，并由总统公布施行，而户政所人员依此对拒绝 按指纹之民众驳回换发新身分证之请求。 (二)请假设该换发新身分证之法规系由行政院所发布施行之行政命令，而户政所人员依 此 对拒绝按指纹之民众驳回换发新身分证之请求。 (三)请假设该换发新身分证之法规系由行政院所发布施行之行政规则，而户政所人员 依此对拒绝按指纹之民众驳回换发新身分证之请求。 我真的对这份报告很困扰 想徵求各位先进的帮助 我的msn:[email protected] 我想了解的是整份报告的格式 该怎麽起头 怎麽结尾 谢谢大家 (跪拜) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.242.11