※ 引述《CoseLee ()》之铭言： : I've seen part one, i understand that he is talking about arithmetic and : how it will prophete certain things. But i don't understand about what kind : of concrete things about population and all he is talking about. 他的意思，照我的诠释，是指人口问题是当今人类（或者是消费能涵盖的人口范围？） 问题的第一要务。自然资源必定会耗竭，问题只在於时间的长短。如果你注意到了 他在演讲时使用的单位是 human 而不是 society。这直接表示他认为「人类」 没有选择，不仅是单个的社会或文化有危机，人类没有任何可用的藉口 去逃避面对这个问题（这或许就是生态马克思主义观点）。 他使用的倍成长时间是指数函数推出的， 简单的说 70/r 就是任何一个指数成长率从一倍变两倍的所需要的时间。 （http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_70） 另一个重要的意含是，任何一个基数在加倍的期间中，它所加上的 amount 要大於 过去所有期间的总和。为了表示这个意思，它用了一个古老的故事： 在每一个棋盘的格子放上一个麦子，第二格放上第一格的两倍… 第四格 8 个麦子，大於 1+2+4，第四格之前所有格子的总和。 （最後麦子的总数大约是 1995 年全球谷产量的 400 倍，这是他说的我没有确认） 由於人口也是指数成长的，意味着人口所消耗的资源同样也是。 因为无限成长不可能，所以目前的高生育率会下降，低死亡率会上升，这是必然的。 在他的主轴中，最主要针对非再生能源的石油和煤。 但我个人认为，其实这个原则适用於所有的自然资源。 70年代有一本书《增长的极限》是由智库「罗马俱乐部」所受委托而撰写的， 最近出了30年纪念版，就是在讲 Hubbert's Peak。 该书的最後一部分，关於 World 3 模型的揣测很有意思，可以看看。 在演说里面有一个有意思的暗喻，他说「所有我们欢迎的东西，都使人口问题更糟； 相反地，我们不喜欢的东西，则解决人类的人口问题」。 前者例如更好的医疗卫生、治安；後者例如战争、饥荒。 他又说「这就是我们的两难，假如它真的是个两难。」 言下之意，是根本没有两难。人类要嘛发动大规模战争，将世界人口减半。 要嘛透过缓慢的筛汰过程将人口慢慢减少，采行（激烈）有意识的节育。 显然前者不可能被有意识的采行（虽然现况可能就是如此）， 而後者具有无法再次推动经济的可能性。简单来说，改革之路充满荆棘。 他给了几个重要的格言， "controlled growth just means growth" "don't believe any statistics reported by anyone, unless you do the arithmetics by yourself." 抱歉不能回在 ptt2，我忘记在那边的密码了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.40.59