各位大家好~ 我是社学四的王小鱼 是不小心关心的路人学长之一 先表明身分好为我的言论负责 不好意思让我热心一下 说说个人的观点 希望可以提供各位看倌一点小看法 首先 我们是一个家庭耶 社会系要和乐融融 所以当我看到有学长姐和学弟妹再推文里面争锋相对 我就有点难过~ 我想跟我同届的人只是表达自己对这件事情的关心 也许我们并不晓得事情的来龙去脉 也没有真的被喷过晓得那种难受 但是我想是针对学弟原文第四点的措辞以及蠢妇这个词来进行论述 这里是公开版 不希望这样的言词会让其他外系的看起来不舒服 毕竟这里是社会系的班版:) 而且以我个人而言 我都赞成 hankblue原文的前三点 只是觉得第四点的用词以及出发点有点不太能让我认同 所以 可以说学长姐不懂爱装董 乱插话 很遗憾被喷的不是你 但是我想这是我们的出发点 针对的是我们认为文中发表的不洽当之处 而非讨论YellowPirate的态度是否真诚 大家是发自关心的态度而非刻意找碴 再者 看过刘大哥的文章之後 对整件事情就有比较清楚的了解 之後再重新看过YellowPirate的道歉文章之後 可以了解为什麽大家这麽气愤 就我个人的观点 的确 我看不出诚意! 当然 我不是被喷的人 也没有在现场讨论研究法 所以不清楚当场状况 但是我想这位同学应该采取更有诚意的道歉方式 也许当下的情况让你无法掌握 进而慌张失措不敢承认是你喷的 然而事情已经发生 如何弥补与道歉应该是必须的! 我也相信研究法课的成员不会不原谅你 但就要看下次上课时你的表现 第三 针对这位H版友 :这些路人学长姐德高望重　有空管这个不如管管乐生为弱 :势谋福利吧（我和乐生组织无关，请别去攻击他们谢谢） 很抱歉 恕小弟不才 我不太清楚你推文写这个东西的确切意思是什麽 就我从字面上的意思来推测 是说我们应该去管乐生而不应该花心思在这个议题上面嘛? 如果真的是我推测的这个意思 我只能说你的想法还真狭隘阿 乐生的事情是每个社会系的人都应该要管的吗? 还是你思考中乐生的这种公共议题就要跟社会系画上等号? 个人认为这样的推文已经偏离了讨论核心 完全是就你认为学长姐不清楚状况而发言表达出的不爽吧 若这样的推测不真还敢请指教 最後 再重申一次 也许我不能代表你们口中所有的学长姐 但我认为我们针对的是学弟回文的第四点以及蠢妇的形容词 也许很多人会认为我们在没有搞懂状况前发文十分不妥当 但我想就算是状况内 我看到学弟回文的第四点以及蠢妇的形容词我也还是会觉得不妥 (再说一次 前三点我都很支持) 我们发文以及表示意见来关心我们的学弟妹以及我们的系 如果有人认为我们不该逾越 我想我也欢喜受教 这次的事件已经演变成双争执 一方面是原本的事件 另一方面则衍伸出学长姐发文的立场 我希望透过这篇文章能够说明一下我们发文的立场 也希望不要因此伤了大家的和气:) 至於YellowPirate板友 我也希望能再以更为被接受的方式来像研究法课堂上的大家致歉 小弟文笔不佳 也不是什麽社会学强者 在系上只是个小系友 不会也没资格倚老卖老 没有精辟的论点也没有强烈的批判火力 所以 如果觉得我的文章内容都是狗屁 也就不劳花心思战我或是挑我的毛病出来谯 因为我的文章只是说出我的想法 并不是要替大家制造纷争 就降子啦 -- 希望这篇文章不要让你们在毕业典礼上不理我阿 = =" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.15.4 ※ 编辑: ski 来自: 218.161.15.4 (04/01 12:42)