作者Cla (终结)
看板B94303XXX
标题[公告] 民概题库更新版
时间Mon Jan 2 21:35:07 2006
1.公法私法之区别实益为何?
【公法】-规定国家与公共团体间、国家与私人、公共团体与私人间有关公权关系之法
律,例刑法、行政法、宪法。
【私法】-私人相互间、私人与国家、公共团体间有关私权关系之法律,例民法、商事
法。
区别实益在於司法程序之适用上:诉讼事件为
(1)公法关系者→行政诉讼程序、刑事诉讼程序
(2)私法关系者→民事诉讼程序
"【公私综合法】-公法侵入私法,司法公法化。三大原则的变迁:
(1)所有权不可侵→所有权社会化
(2)契约自由→契约自由限制
(3)过失责任→无过失责任:由行为人仅对於自己故意或过失之行为负责,对於他人之侵
权行为则绝对无须负责→损害之发生,加害人纵无故意过失,但因其行为或其他情事,加
害人亦应负损害赔偿责任。(大部分高危险活动,都要负无过失责任)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2.实体法与程序法之关系为何?
【实体法】-亦称主法或本体法,规定权利义务之内容、归属范围及其发生、消灭的法律
。例民法、刑法、宪法、商事法、行政法。
【程序法】-亦称助法或手续法,规定对於实体法如何运用或如何实施的法律, 例:
(1)民事实体法之程序法:民事诉讼法、破产法、拍卖法、强制执行法。
(2)行政实体法之程序法:行政执行法、诉愿法、行政诉讼法。
两者关系为:
(1)实体法与程序法两者相辅为用
(2)程序法恒先实体法而为适用:先判断案件在程序上是否合法,以决定应否受理。若合
乎规定且可以受理,再依实体法之规定作判决。
(3)实体法为目的而程序法则为手段:例追求幸福(目的)、婚姻(手段)。当程序法之
解释与实体法之精神不符时,应以实体法为适当解释。(当婚姻不幸福的时候,应以追求
幸福为主,不必委屈自己於不快乐的婚姻中)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3.法律系社会生活关系之规范,而社会关系可分为?
(1)本於国民一份子资格之生活关系:服兵役、纳税、受教育、服公职、犯罪受刑,公法
规定此等关系。
(2)本於社会一份子资格之生活关系:财产关系(债权、物权关系),身分关系(婚姻、
父母子女关系),私法规定此等关系。其目的为二:
A.为维持个人生存:欲维持生存必须谋求物质利益,於是人与人之间便发生财产关系,财
产法规定此等关系。
B.为谋求种族绵延:为谋求种族绵延,必须发展夫妻、父母子女关系等,於是人与人之间
便发生身分关系,身分法规定此等关系
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4.何谓无过失责任?
损害之发生,加害人纵无故意过失,但因其行为或其他情事,加害人亦应负损害赔偿责任
。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5.「推定」与「视为」之不同?
(1)推定:对於某种不明确的事实,姑且将其作为某种事实的认定,使其发生法律效力,
其後尚可提出反证加以推翻的法律规定。
(2)视为:将他种性质不同的事实,将其作为某种事实之认定,使其发生同一法律效力,
其後不得在依反证加以推翻的法律拟制。例:「胎儿以将来非死产者为限,关於其个人利
益之保护,视为既已出生。」
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6.何谓过失?
【故意】-行为人对於构成侵权行为之事实,明知并有意使其发生,或预见其发生,而
其发生并不违背其本意之心理状态。
(1)过失指行为人对於构成侵权行为之事实,<A>虽非故意,但按其情节应注意并能注意
而不注意,<B>或虽预见其能发生而确定其不发生之心理状态。
A.例:开车聊天、听音乐而发生车祸→无认识之过失。
B.例:行车过窄桥,虽预见可能落桥,却认为自己技术高超硬行,结果还是落桥→有认识
之过失。
(2)大陆法上又可分为两种过失:
A.重过失:欠缺一般人之注意所犯之过失。例;闯越平交道,被火车辗毙;夜晚不开灯撞
到人。
B.轻过失:重过失以外
一.抽象:欠缺善良管理人(专业人员)之注意所犯的过失。例:护士乱打针、针头没消
毒。民法上若单讲过失,通常指此。【有偿行为-重】
二.具体:欠缺处理自己事务之注意能力所犯的过失。例:自己的车不停车库,而停马路
中央被撞。【无偿行为-轻】
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7.何谓代表?
(Representation):法人之机关(自然人),在其职务范围内,对外所为之行为,法律上
直接被视为法人的行为。例:李鸿章代表大清帝国。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8.何谓代理?
(Agency):以他人名义,向第三人为意思表示或由第三人受意思表示(代理人--- agent)
,而直接对本人(principal)发生效力之行为。例:小明(Principal)还未成年,所以他妈
(Agent)代他去缴学费。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
9.代表与代理的区别?
(1)代表人之行为,在法律上直接被视为本人之行为,代表人与本人之间是一与全部的关
系。反之代理人与本人之间是独立且各别之关系。
(2)代表人之行为,在法律上直接被视为本人之行为,无所谓效力归属之问题。反之,代
理人之行为,并非直接被视为本人之行为,只在法律上将效力归於本人而已。例:注册是
让小明可以去上课,而不是让小明的妈妈去上课。
(3)代表人可为法律行为、事实行为乃至不适法行为;但代理人则限於法律行为及准法律
行为。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10.何谓撤回?
(Revocation):指对於尚未发生效力之法律行为,阻止其发生效力之意思表示。民法第八
十二条:「限制行为能力人(二十岁以下)所订立之契约,未经承认前,相对人得撤回之
。」
(1)撤回须於为承认前为之
(2)相对人必须为善意:订约时不知限制行为能力人未得允许,始得撤回;若相对人恶意
,即定约时明知限制行为能力人未得允许而定,此时法律无加以保护之必要,相对人只有
催告权而无撤回权。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11.何谓撤销?
(Rescission):指对於已经发生效力之法律行为,使其效力溯及地归於消灭之意思表示。
(1)撤销限於法律行为之撤销
(2)撤销以意思表示有瑕疵为前提
(3)撤销者为已发生效力之法律行为
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
12.原则上死亡之判定应以何种见解为准?在器官移植之情况下又为何?
(1)心脏鼓动停止说
(2)脑死说
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
13.何谓死亡宣告之要件?
【死亡宣告】-自然人失踪达一定法定期间後,法院得因利害关系人或检察官之声请,
宣告其为死亡,使其与真正死亡发生同等法律效果之制度。
(1)须有失踪之事实(生死不明之状态)
(2)失踪须达一定之法定期间:
A.一般期间:七年
B.特别期间:八十岁以上→三年;遭遇特殊灾难失踪→一年
(3)须经利害关系人或检察官之申请:配偶、继承人、债权人、死亡保险受益人等皆是利
害关系人。遗产税徵收机关及国库皆非利害人,不得向法院声请死亡宣告。如果利害关系
人不声请或者没有利害关系人,基於社会公益,检察官亦可声请。
(4)须经法院宣告:经特定人声请後,法院应依民事诉讼法之规定,宣告死亡判决,且应
确定死亡之时。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
14.何谓公示催告?
法院依据当事人之声请,以公式方法催告不确定之相对人或其他利害关系人,於一定期间
内申报权利或提出证券,否则法院得以除权判决,宣告该申报之权利随之丧失或该证券无
效。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
15.死亡宣告与自然死亡的不同点?
(1)要件不同:死亡宣告→须法院宣告;自然死亡→心脏停止跳动、脑死。
(2)得否撤销之不同:死亡宣告→可撤销;自然死亡→不可撤销。
(3)效力范围不同:
死亡宣告→存有法律关系;自然死亡→无法律关系。
死亡宣告→私法关系(财产、身份);自然死亡→私法及公法关系。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
16.死亡宣告撤销之效力有两项例外,试说明之。
(1)撤销死宣告判决前之善意行为不受影响
(2)因死亡宣告而取得财产者,仅於现受利益之限度内,负归还则产之责:例如被宣告人
之继承人,继承五间房子之後,因生意失败只剩一间,则该继承人仅於现受利益之限度内
(一间房子)归还财产。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
17.对於法人之性质,主要有三种学说,试说明之。
(1)拟制说:人之所以得为权利主体,乃基於法律之赋予人格而来。法人因与自然人具有
相同的社会作用与价值,故法律乃拟制其人格赋予其权利能力。此说不足采信。
(2)否认说:认为除了个人与财产,没有法人实体之存在。
A.无主财产说:法人是为了一定目的而存在的无体财产,并无人格存在。
B.受益者主体说:法人只是享受利益者的归属体,法人本身无法享受利益,亦无任何人格
。
C.管理主体说:法人之实体是财产现实之管理人。即法人财产管理人与受益者之间,除了
自然人及财产外,别无真正法人实体存在。
(3)实在说:法人非法律所拟制的空虚体,而是具有社会功能的独立实体。
A.有机体说:法人是一个统一的社会有机体,有其独立的团体意思。
B.组织体说:法人之实体是权利主体之一种法律上组织体,而此种组织体必须具备法律
所规定的要件。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
18.何谓观念通知?
【准法律行为】-以一定意思感情为要素,但其效力之发生,非基於表意人之效果意思
,而是基於法律规定而发生的行为。
(1)意思通知:将自己的意思通知他人之私法行为。例:要约之拒绝、履行债务之催告。
(2)观念通知:亦称事实通知,将某事实之观念或认识通知他人之行为也,不包括行为之
意思成份。例:授与代理权之通知、召集社员总会之通知。
(3)感情表示:将某特定感情表示於外部,而能发生法律效果之行为。例:夫妻一方之宥
恕。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
19.契约与合同行为有所不同,试具理由说明之。
【法律行为】-以欲发生私法上效果的意思表示为要素的一种法律事实。依「是否由当
事人一方之意思表示即可成立」为标准又分为三种:
A.单独行为:在法律上,依当事人一方之意思表示即可成立之法律行为。
B.契约行为:当事人双方对立之意思表示相互合致而成立之法律行为也。例:买卖契约、
租赁契约。
C.合同行为:亦称共同行为或协定行为,指两个或两个以上相同方向之意思表示相互合致
而成立的法律行为。例:公司股东之决议、社团之设立行为。
B和C的差异:
(1)契约为内容互异之意思表示,合同为内容相同之意思表示。
(2)契约为对立之合致,合同为平行之合致。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
20.预约与本约的关系为何?
预约以订立本约为标的,债权人有请求订立本约之权力,债务人有与对方订立本约之义务
。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
21.何谓要约?
A.要约为意思表示:以发生私法效果为目的,但要和承诺相结合才能发生效果,故要约非
法律行为。
B.以缔结契约为目的之意思表示:要约受领人向要约人为承诺,契约即告成立。
C.唤起相对人承诺之意思表示:要约为主动之意思表示,承诺为被动之意思表示。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
22.何谓要约之引诱?
(Invitation of offer):引起他人要约之意思表示,目的是使相对人向其为要约,而不
在使相对人向其为承诺而成立契约,仅为契约之准备行为,不发生法律效果,性质为意思
之通知。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
23.要约与要约之引诱之区别标准为何?
(1)依法律之规定而区别:例民法第一五四条第二项规定:『货物已标定卖价陈列者,视
为要约;但价目表之寄送,不视为要约。(为要约之引诱)』 。
(2)依表示行为之内容而区别:具体表示,使相对人得以承诺而缔结契约者,视为要约(
火车因有具体价格、时间等,为要约);反之,则为要约之引诱(电视广告、小贩叫卖烧
肉粽等)。
(3)依其意思表示是否注重相对人之条件而区别:契约缔结不注重当事人条件者为要约(
自动贩卖机、电影院);反之,为要约之引诱(徵聘职员的广告)。
(4)依行为地之习惯或当事人间向来之交易关系而区别:例
A.拍卖:发卖货物,由欲购者竞争出价,至卖主满意即拍板作响,表示卖定之行为。
B.投标:公共事业承揽交易时,由各户自陈价目以供事主选用之承览决定方法。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
24.何谓侵权行为?
因故意或过失不法侵害他人之权利或利益,而应负起损害赔偿责任之行为。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
25.何谓一般侵权行为?
民法第一八四条所规定:「因故意或过失不法侵害他人之权利或利益,而应负起损害赔偿
责任之行为。故意以背於善良风俗之方法,加害於他人者亦同(别人在洗澡,你偷藏衣服
);违反保护他人之法律者,推定其有过失(一直用同一桶水洗碗,让客人吃坏肚子)。
」
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
26.侵害与损害因果关系确定之界限有哪三种学说?
(1)条件说:发生结果所必要之一切条件均为原因。(不足采信)
(2)原因说-不足采信。
(3)相当因果关系说:亦称适当条件说。某个原因仅於某特定场合中发生某结果者,尚不
能断定其有因果关系,必须在一般情形,依社会通念亦能发生同一结果者,始得认为有因
果关系。例:乳母应哺乳而不哺,导致婴儿饿死,则两者有因果关系;如果有一个路人经
过,听到婴儿饿到哭,而无行动使之饿到死,两者间无因果关系(有义务才有因果关系)
。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
27.何谓故意?
(Intention):行为人对於构成侵权行为之事实,<A>明知并有意使其发生,<B>或预
见其发生,而其发生不违背其本意之心理状态。
A.直接故意:例打破他人车灯。
B.间接故意:有人闯快车道,虽然知道会撞到他,你还是没减速而撞到他。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
28.何谓举证责任?
当事人(主张侵权行为成立之人- - 原告)为获得有利於己之裁判,於法律上有提出证据
使法院就其事实得生心证的责任。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
29.雇用人责任成立之要件。
(1)行为人须为雇用人之受雇人:
A.受雇人:受雇用人之选任监督,而为其服劳务之人。
B.监督者:乃指对劳务的实施方式、时间、地点等,加以指示或安排的人。
例外:计程车司机载乘客,乘客非监督者。
(2)受雇人须为侵权行为:受雇人负赔偿责任时,雇用人也要负连带责任;此外,被害人
须为雇用人和受雇人以外的第三人。
(3)须为受雇人因执行职务所为之侵权行为:受雇人之行为,不能一概由雇用人负责,须
因执行职务所为之行为,才由雇用人负责。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
30.雇用人之无过失责任﹝衡平责任﹞
民法第一八八条第二项规定:「如被害人依前项但书之规定,不能受损害赔偿时,法院依
其声请,得斟酌雇用人与被害人之经济状况,令雇用人为全部或一部份之损陪。」立法理
由如下:
(1)保护受害人 (2) 雇用人的经济实力较受雇人雄厚
(3)报偿责任原则:甲雇用乙工作以增加利益,当乙因执行职务而损害他人权利时,甲自
然要负担赔偿。
共少了之前的1,2,32,33,34,35,8,感谢郑欣怡同学帮忙找答案,有步确定的还是多翻翻课
本。期末考包含5题申论题,以上选出
两题,其余上课就专心点听课啦!
"祝我民概不被当,高分趴!"
--
▄▆▄
◢███ ◢◣ ▊ ▊
█◤ ◢█◤█ █
█ ◢█◤ █▃▅█▌
◥██ █◣ █ █
◥◤ █
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.176.52
1F:推 BojayWang:我只能说大推! 01/02 21:48
2F:推 rosey1244:厉害! 01/02 22:28
3F:推 ccflower:大大推! (嗯..第3题是不是要问"生活"规范?) 01/02 22:58
4F:推 jaa38971:民概不被当,高分趴! 01/03 04:17
5F:推 MaiEfreet:真强者也......(≧﹏≦)b 01/04 01:11
6F:推 aphlik:大大大推!!! 01/04 08:48
※ 编辑: Cla 来自: 218.184.176.52 (01/06 07:57)