※ 引述《fakered (假红)》之铭言： : 学妹的回应都说的很好 : 这边只回应关於踏歌的部份 : : 原则上我还是希望双方能够正式的对话一次。 : : 系队、活动行之有年，加入管道、经费流向都非常清楚。 : : 但踏歌的加入管道为何？是否是一个全系有共识艺文刊物？和新潮之间的差异为何？ : : 就我个人而言，都不是很了解。我不了解，代表着系上有些人也不太了解。 : : 因此我觉得有对话、研讨的必要。 : : 否则新潮之外又有踏歌，那麽踏歌之外会不会有第三批人筹办的刊物？ : : 或者女排之外又有女二排、系垒之外又有系二垒？ : 基本上踏歌的经费流向也很简单，就是印刷费而已... : 对话是必要的，一般人不了解加入管道、和新潮的差异，这是踏歌的宣传不足 : 不过基本上踏歌编辑群不会在意第三份刊物可不可能出现， : 毕竟从一开始，这就只是一群有共通想法的人们的集结 : 他们在意的只是如何把刊物办好 我不是在意踏歌编辑群在不在意有第三群人办刊物 我在意的是系学会经费有限不可能无限制地补助 如果学长有注意到我举的例子的话，应该会了解我的意思。 如果出现女二排 系二垒是很不可思议的事 出现第二份系刊也同样不可思议 这也是为什麽我一直提到「新潮和踏歌的差异」 如果系上不断出现以不同的人为主的刊物，那麽系学会的经费再充裕也有枯竭的一天 : : 主编的意思是，如果系讯刊载在踏歌上，踏歌就不会再向系学会申请经费？ : : 我认为，一份系上的文艺刊物究竟可以得到多少补注， : : 踏歌广告的篇幅该如何收费都是必须研讨的问题。 : : 如果踏歌可以刊登系学会的广告，那是否也容许刊登其他商家的广告？ : : 如果可以用广告取得经费，那麽系学会补助的必要性是什麽？ : 其实前几期踏歌一直有广告栏位的 : 只是近几期由於得到一些老师帮忙，所以可以减少一点商业性质（哈 : （不过上期也有一家Henry&Cary赞助） : 基本上，商家广告的金额没办法太多，所以一直以来都是苦撑的状态 : （一方面跑公关的人手有限，而且一般商家能提供的帮助也不多） : 如果能够从系学会申请到部份经费，当然是不无小补 : 经费整体来说，约三分之一是赞助拉到的，三分之一是老师的帮忙 : 三分之一是系办和系学会的补助 : 我们不会想完全依赖系学会，依然想保持自己的独立财源 : : 一份「中文系的刊物」上究竟可以有多少比例的广告，广告的内容性质是编辑群自己决定吗？ : : 或是必须受到系上众人的监督？ : : 这些都是我们需要再讨论的问题。 : : 之所以在政见上提出要将踏歌纳入学术部，一方面是为了解决经费的争议 : : (纳入学术部之後可以得到奥援显然是与单纯以系上刊物申请经费不同) : : 一方面也是为了清楚划分踏歌与新潮之间的差异。 : : 当然，这也不是我说了算，踏歌编辑群的意见也很重要、学术部长也会有自己的考量。 : : 这是为什麽我一直重申彼此应该对话研讨。 : 踏歌是一群想要增加系上艺文创作风气、形塑中文系精神的人聚集起来编辑的刊物 : 由於中文系的刊物不等於系学会的刊物 : 这个区隔是我们的考量，也是一开始的共识之一 : （当然如果区隔不明显，那大概还是我个人的问题，欢迎来鞭囧） 重点不在中文系刊物=\=系学会刊物 而在新潮之外又有踏歌，那踏歌有别新潮的部分在哪里 这是我觉得需要厘清的 以上 谢谢学长的回应 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.193.154