※ [本文转录自 NTU 看板] 作者: fruitgood (水果好) 看板: NTU 标题: Re: [震怒] 台大校警队不保护自己学校学生 时间: Fri May 15 01:19:26 2009 ※ 引述《darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜)》之铭言： : 原文恕删 : 我是学生会福利部长，福利部长期追踪校园安全问题（参考NTUSA板文章代码#19-6f8HH） : 跟校警队有过许多接触，在我印象中，温队长人很nice的鸭...=___= : 整件事情实在是太夸张了 : 站在原PO的角度，是希望这件事情能尽快落幕、找回证件的； : 但站在学生会的角度，实在不希望我们的校警表现如此差劲 : 所以刚刚跟原PO通过电话， : 讨论後决定明天早上十点一起跑一趟驻警队（欢迎其它有掉东西的同学一起来） : 目标是先索取光碟（以公文为藉口推拖的话，就直接跑公文给校警看，拒绝河蟹） 直接跑公文 也要校警当场打一份公文让你跑 不过 即使真的校警打一份公文让你跑(这个机率 我觉得很低) 到了第二关 (不管是哪个单位) 也不太可能让你马上拿到 再继续跑往下的流程...... 一般来说 公文若非是急件 拖个三天、五天很正常 (甚至一、二个星期都还可以接受，这要看单位、看事件而定) 还有 公文的内容究竟要写啥？ 如果是写「是否公布光碟内容？」 可能还要会同其他单位(如军训室、教务处等....)共同研商决定 这样看来 要更久了。 (ps我待过公家机关) : 　　　接着到总图调阅出入馆资料 : 　　　最後到分局报案（如果警察也吃案就直接去地检署） : 先把这件事了结掉，再思考如何检讨驻警队的效率与心态 : 只是...有个问题想请教各位懂法律的高手 : （虽然我也是法律系的，但学艺不精囧囧） : 如果校警队坚持光碟不可外流、甚至直接拒绝承认光碟的存在 : 那麽要如何主张，才能强迫校警立即交出光碟呢？ 最快的方法是 向警方报案，然後请警察去调这个光碟。 校警，不是「警察」，并没有法定的侦查权。 至於他们权限范围在哪里？这是谜，可大可小。 但是我只知道，不会太大，也没有搜索的权利。 至於校警那里，没辨法受理真正的报案 (真正的报案是要拿三联单，有纪录才算) 充其量 只能算备案 **啥叫「备案」，我也不知道。 有点类似作个纪录，告诉你「我知道了」这样。 但是最後又跟你说：「我又不知道了？你有来过吗？」 这会变的很困扰 现在去警察那里报案 应该被吃案的机率是不大(顶多劝你自认倒楣 不太会坚持不给报案) 然後由警察来调光碟，校警应该是不可能坚持光碟不可以「外流」。 至於拒绝承认光碟存在？ 可能会构成 刑法第165条 「伪造、变造、湮灭或隐匿关系他人刑事被告案件之证据，或使用伪造、变 造之证据者，处二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。」 (是不是有被告身份 也许还有争议) 不过 我不认为他们会这麽傻的拒绝承认该证据 至於你们要他们直接交出该光碟给你们？ 看他们罗。(至少 由正式的警察接洽 应该是比较ok可以直接拿到的) 另外 之前文章有提到的 校警近似胁迫的跟当事人说，可能有诬告罪的问题。 如果是报警，最後若证据充份，也是由检察官提公诉。 要告「检察官」诬告吗？别闹了。 (除非提的是「自诉」还有可能) 我之前也和校警有过争执(有东西弄丢过) 我不确定他们的法律是不太懂 还是故意呼拢让我们知难而退？ 我的例子就别提了 唉..........(最後是有顺利解决) 另外 在地检署直接告诉也可以 不过他们还是会另外交辨给警察先查明 所以理论上 报警是会比较快一点。 ----------------------------------------------- 其实看起来 每个学校的校警(或内部单位)都有河蟹的倾向 讲个n年前的小八挂 新竹有二间大学(暂称A.B大学 这二间是邻居) 某天 A大学的某女生上厕所，被偷拍，该女立即报(校)警。 校警也有抓到人，是隔壁B校的研究所高材生。 几天後，该女去校警关切案情进展，校警回答说： 「他已经写结书及悔过书，录影画面也清除，就算了吧。」 但该女当时坚持不河蟹 校警仍说： 「他都快毕业了，你忍心让他拿不到学位？ 他只是一时冲动，你不能用宽厚的心原谅他，要赶尽杀绝吗？ 我们二校关系友好，最近又有一些合作计划，你这样会让合作可能胎死复中。 叭啦叭啦......... 」 最後只好「被迫」河蟹。 -- 大学满街走，硕士多如狗，博士还能抖一抖。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.81.200 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.210