作者ROCSimonLiu (宅╳法♀8露℃)
看板B97A013XX
标题[转录]【火大了起来】学生会长候选人 第三问
时间Mon May 25 03:11:14 2009
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: yenjufire (火大了起来) 看板: NTU
标题: 【火大了起来】学生会长候选人 第三问
时间: Mon May 25 02:38:09 2009
彭火大倒数第二问来了
突然有点惆怅 选举日就快到了
但是政见讨论的风气似乎还是不够盛
或许 还是八卦议题比较吸引人吧?!
开始问之前 先提个跟政见比较无关的
前些日子一位对於艺术颇有兴趣的朋友
跟我提到了他对两位候选人海报的评论
我个人觉得满中肯的 分享给大家看
他的评论如下:
『 二号的海报设计什麽都有,就是没有希望。
一号的海报设计放个女生在倾听 难道她是女生吗?
这种意象式的设计是可以,但和本人形象也差太多了吧! 』
这个评论候选人到是不用回啦 纯粹轻松一下罗!
-------------------------------------------------------------------------
向左走 向右走 到底要往哪里走
青菜萝卜各有所好
当候选人提出一项政见时
有时候会忽略了这项政见的反面
所以
第三问 我决定提出我认为有讨论空间 甚至是
有争议性的政见
至於性别的议题 在版上已经讨论很多 我就不在此赘述
--------------------------------------------------------------------------
首先是
一号候选人的政见
《推动规程修改,确立学生会定位》
在上一问中 就有提到这项政见
但是上一问的焦点是是否做的到
我这次要问的 则是这项政见的
争议
你在这项政见中提到赋予学生自治组织在某些决策上
再议或是
否决的权力
乍看之下 似乎让学生的地位就此提高
但再仔细思考一下 就会发现
你所谓的「学生自治组织」真的能够确实反映
整体学生的共识吗??
这个否决权 在实务运作之下 势必会成为会长所拥有的权力
但是我们一般学生却没有否决「会长行使否决权」的能力
学生会长能够单凭个人意志 或着是学生会能单凭少数人的意志
便左右整个学校的发展 (甚至连校长都没有否决权)
这或许会造成一种情况:
当学生自治组织仅由某系所组成 在资源分配对该系所不利之时
不分青红皂白就全盘否决 而成了少数人分配利益的工具
在汇聚整体
学生共识的平台尚未出现之前 就提出这种政见
是否稍嫌不妥呢???
这种完全无法制衡的超大权力 使用它的规范在哪里??
或着 当你这项政见真的实施之後
你有
相关的配套或制衡、规范措施相因应吗???
--------------------------------------------------------------------------
再来是
二号候选人的政见
《实践公民责任》
在这一个大项目政见中
你提到了要
引进社会议题 甚至是
电影节也要议题化
的确 提升学生的公民参与 是个很棒的理想
但是社会上的议题五花八门 不可能全部引进校园 势必要做出取舍
在取舍的过程中 便会引入
个人价值判断的层面
等於是让全校学生被迫接受 你所建立的这套议题接受价值观
我想问的是
学生会
是否可以扮演这种议题取舍的角色??
因为学生会有着它的代表性存在 能够利用各种资源宣传其理念
在这种学生会全体学生有代表性的前提之下 对於
议题的选择 是否要有
监督的机制??
以免学生会成为校内议题的垄断者
当然 我在第一问时 曾经提过
政见要有立场
在你的政见中 你只说要引入议题 却没有说要引入何种的议题
如果你是打算 选会长的政见 就是要替某一议题发声
强力推广某项理念 这当然也可以
那就请你明确的指出
你要引入什麽样的公共议题??
让选民做为选你与否的依据!!!!
-----------------------------------------------------------------------------
另外 我想问两位候选人一个问题 跟你们的政见无关
但却是可以讨论的议题
在现行的学生会运作下 不论是活动或是福利 是否有
缴交学生会费
就一般学生而言 对於拥有这些服务都不会有差别
既然没有差别 那学生为什麽还要交学生会费呢??
所有台大学生 都是台大学生会的当然会员
学生会又不可能把不交学生会费的人当做次等会员来看待
对於
有缴交会费的学生 岂不是有
不公平之疑虑
既然交学生会费没有实质上的好处 那又如何趋使大家交学生会费呢??
何不乾脆以後都
不收学生会费??
学生会一年总预算大概有300万左右 学生会费只占了其中的30分之1
可说是凤毛麟角
大部分的经费都是来自学校的补助及公关赞助
而台大学生会一年收到的学生会费也就十万左右
以台大学生会这块招牌 对外拉赞助 十万应该不会太困难
那我们是否应该追求
实质学生平等??
我想问两位候选人 未来台大学生会 有可能不收会费吗???
-------------------------------------------------------------------------
最後 两位候选人都辛苦了
在辛苦催票之余
还要字字斟酌 努力回覆我的问题
你们的回覆 我相信所有选民都会看在眼里
我也相信 台大的学生大部分都是理性的
会针对政见优劣或个人对政见的价值判断 投下神圣的一票的!!!!
请期待之後的最终回 【火大了起来】学生会长候选人 第四问 to be continued~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.82
1F:推 darkelf328:头推 05/25 02:39
2F:推 gin22135:颈推(有抢到吗?) 05/25 02:41
3F:推 michael0728n:推~辛苦了 05/25 02:43
4F:推 visionwind:胸推 05/25 02:43
5F:推 kpi1987:腹推 05/25 02:44
6F:推 imrainfly:这样的文写得好也没用啊 反正有人赖皮不回 选举就过了 05/25 02:45
7F:→ imrainfly:挺两天就过去了(大误) 科科.... 05/25 02:45
8F:推 nagy:楼上好酸 推火大~~ 05/25 02:48
9F:→ nagy:忘了加XD 05/25 02:48
10F:推 evilviolent:足推XD 05/25 02:51
11F:推 kpi1987:人家家里突发便故啊,现在应该心力交瘁吧,请将心比心呗。 05/25 02:52
12F:推 blackpeach:火大真拚 半夜PO文阿XD 05/25 02:58
13F:推 bj26bj:体谅一下罗,选举真的会很辛苦,如果碰到家里有事就真的会不 05/25 02:59
14F:→ bj26bj:方便,政见发表这麽重要都延了,可能连吃饭聚餐都不一定有空 05/25 03:00
15F:→ bj26bj:还是将心比心一下吧...期待两位都有所回应 05/25 03:00
16F:推 Claypatterns:为什麽没有人接腹和足中间的东西?? 05/25 03:00
17F:推 imrainfly:既然有选举团队 那回应就不只是个人 而是群组工作吧 05/25 03:06
18F:→ imrainfly:如果觉得回应是个重要的事情的话啦:) 05/25 03:06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.164