※ 引述《ddkitten (叮当猫)》之铭言： : 推 eric200439:想问一下学长姐其中末考的形式是和这种类似吗? 10/09 22:54 : → eric200439:如果是的话感到不太妙 1500字....... 10/09 22:55 : 推 norma11223:嗯基本上法律系考试都这样罗 10/09 23:14 : → norma11223:就是实例题然後自己就要写出大概两大面以上的答案这样 10/09 23:14 : → norma11223:也有人可以写到三四面 以後你们就会习惯了 10/09 23:15 : 就经验法则来看， : 民总的考试题目形式几乎都是申论题或实例题为主， : 比较少出现第二题这种判决评释的题型。 : 但是今年的助教们会多有「创意」，想出什麽不一样的题型，我也没个把握就是了 :p : 不过，考试题目应该会比作业题简单一些吧（？） : 但重点还是要念书！要念书！要念书！ : 1500字是我们两位助教私心的期许啦， : 毕竟两个人在不到一周的时间，必须要看完全班的作业， : 不可否认地是一件伤神伤眼力的事情。 : 不过，简单扼要的确不容易达成，就当成是一种挑战与训练好了； : 尽量吧，简要地说出你的看法！ 原则上考试难度不会比作业高， 这是我们两个助教的共识， 但基於题型应该会有所不同(学弟妹感到较棘手的是第二题？)， 可能也难以比较就是， 请大家就尽量写吧， 作为练习说理也作为鞭策自己念书的方式。 1500个字原则上是上限， 毕竟诚如另一位助教所说的， 在一周不到时间内要改完全班百多人的作业是有些伤神。 所以请试着简洁而完整的表达出看法， 这样的练习是绝对有益的， 至少在考试上有时间限制时就可深刻感受到。 : 推 Oranger1316:是否要用三段论法? XDD 10/09 23:41 : 推 d8009051991:用请求权基础吧 10/09 23:53 : 是不是要用三段论法？是不是要用请求权基础？ : 我在这里不做回答，你们可以思考一下： : 「三段论法」在这里是否合适？ : 「请求权基础」在这里又是否合适？ : （以上两句没有反诘的语气！） : 推 Oranger1316:楼上想要拼卷哥 10/09 23:54 : 卷哥好！ 卷哥好！ 看到卷哥一定要推一下以示敬意！ 课辅助理 洪健智 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.208.130 ※ 编辑: theseus 来自: 59.117.208.130 (10/10 00:51)