※ [本文转录自 NTU 看板 #1CY9idvP ] 作者: longdistance (fastball) 看板: NTU 标题: [校园] 新生入学典礼事件学生会声明稿 时间: Thu Sep 9 16:30:29 2010 澄清 大家好，我是23届学生会长陈乙棋，关於昨天在新生入学典礼上发生的冲突，就学生会 而言，我们事前是不知道任何消息的，而我本人也是在下午一点四十分到现场後，才有人告 知我发生甚麽事。 经过我事後了解，因为学务长背信在先，所以导致了参与新生性别季的几个同学对此表 达强烈不满，因此在9/7下午七点确认学务长最後决定後，一夜之间动员约莫50几个同学， 原本计画在典礼现场以俏皮、活泼的方式发送文宣及保险套，目的是不想和校方正面冲突， 但不幸的是整起事件因双方沟通问题，最後竟然造成冲突。 对整件事表示遗憾 就学生会而言，这个活动是我们支持举办的，因为我们认为倡议这个议题是正向且健康 的，而且我们也尽全力在校园性别团体和校方间进行协商，但最後演变成这样的结果，也是 我们最不乐见的，对此我们感到深深的遗憾。 在这里我要先跟各位新生说声抱歉，因为双方沟通不良加上学校背信，造成今天这个结 果，并且让你们因此受到惊吓，还有童军社的同学在执行自己的职责时，却因此受到惊吓和 推挤──我感到非常抱歉，在共同面对权力不对等的关系下，学生应该是合作的，而不是对 立的，但迫於职责所在，你们必须要坚守岗位，你们辛苦了。 不过对於学校背信造成这结果，我相信这是大多数人所不能接受的，但以学生会的角色 ，还是必须向学校表达我们的严正抗议，因为我们信任学校，所以愿意积极扮演沟通的角色 ，希望能圆满结束，但这个互信基础是校方先破坏的。 对於昨天「突袭行动」的同学们，虽然是因为学校背信，而被迫作出这样的行动，来表 达对校方破坏互信的不满；然而行动过程中所造成的冲突，对此我们也表示遗憾。 整个新生性别季的来龙去脉 　　承接着去年学生会性别工作坊，我们希望能关注性别议题，谈身体经验、权力关系、父 权体制以及这些作用在我们日常生活中的种种，透过反思与实践，让台大校园的师生更具性 别意识、共创性别友善的校园环境与空间。 　　新生性别季是一个跨校串连的大型活动，参与的校园包括了台大、师大、政大、清大以 及成大。所谓的新生训练是让新生「认识」校园的活动，我们希望透过新生性别季文宣的发 放，主动的让新生了解台大校园对性别议题的重视，并介绍台大校园内近年来的性别倡议、 校园性别社团及组织、这学期将开设的性别相关课程以及安全性行为的宣导。在手册折页内 会附上一枚保险套或指险套，让新生认识及了解安全性行为的重要及如何使用。 　　就学生会的立场，性别平等以及创造性别友善的校园环境本来就是本届学生会的政见之 一，原本与校方说好，会在新生入场前，与学生会要发给新生的其他资料一起放在椅子上。 贯彻学生会的政见与信念，要让新生知道这是一个关心性别议题，并认为性别议题在台大校 园是重要的。 　　几个礼拜前学生会与学校谈好放手册(含保险套)，然而9/7星期二我向学务长确认最後 决策──学务长以「公平性」为由，拒绝一切文宣品发放。意指这个给新生参加的活动，不 得独厚个别学生社团，以致对其他的社团造成不公平。但该活动并不是以任何一社团名义发 起，而是由学生会学术部主办并结合其他关心性别议题的学生社团的活动；甚而，如果要以 这理由反对活动，那麽学校就不应在讨论初期答应发放，立场从原本支持到突然下令全面禁 止，透过不对等的权力关系，直接单方面推翻学生会与校方达成的共识。 而在确认决策後，学务长亦下达命令，让所有行政人员、教官、校警及学校工读生，务 必维护典礼现场秩序。 而在9/8星期三当天，我下午1点40分抵达新生典礼现场，才发现有此「突袭行动」，而 我本人在到达前完全不清楚会有这样的事情发生，因此当下立刻决定在我演讲时让这些同学 能有表达意见的机会，以缓和双方冲突，且这也是我当初竞选学生会会长时的政见之一。 然而当到了学生会的演讲时间，在我的允诺之下得以进入会场之际，校警自行决定当场锁门 ，完全不尊重我的决定，原本已要走上台的同学们被迫与校警发生推挤。 整件事情肇因於学校单方面违反共识及干预学生会主体行动，在此我们要呼应新生性别 季发起人陈柏屼同学向新生说的:台大有很多种面向，你/你可以用很多种方式来认识。也可 以试着思考和观察校园内的权力关系以及校方说的话和做的事是否一致。 校园是三方共治，行政人员、教职员以及学生。这是大学法所揭示，亦是近几年来学生 会共同想要推进的目标。校园的历史、校园的事件、校园该怎麽被理解，都仰赖着每一天行 走於校园内的你你们，而不是官方的、排除性的特定、主流的「议题」。 回头看这整个事件，我们应该重新思考，究竟这所校园里构成的主体是甚麽？是教授、 行政人员控制而学生只能当过客的台大；还是教授、行政人员、学生三方共治的台大，我选 择的是後者，因为我相信一个团体能稳定的运行且让大家有认同感，必须是建立在三方都有 互动并且能听取彼此的建议和批评时，这个团体才能是上下齐心往前迈进的。 但现实的状况似乎是前者，我们依然被当作过客，忽视了我们大部分的意见，而以教授 及行政人员的观点来治理这所大学，这根本上就是一个权力不对等关系，今天校方背信我们 接受了，那以後类似的情形如果再发生，很可能因为我们这一次没有据理力争，而连带造成 以後的妥协。再者，也许校方会认为一切都是"依法行政"，但是当校方以法源作为权力不对 等的依据，进而想合理化背信的事实时，这种价值观我想也是难以服众的。 看到很多同学的努力因校方的背信而付诸流水，看到台大的行政人员对学生的讪笑， 我心里的难过着实是难以言喻，我们认为大家都是希望能把事情妥善处理，却因为现实权力 不对等，而又受到决策单位不当的对待，最後不得不出此下策，我──第23届台大学生会会 长──真心希望能扮演好学生与学校间的桥梁，往後会更努力在我作为台大学生校园决策体 系的合法代表的权利上，在制度内落实我当初在竞选时的承诺，期待在学生会的努力下，未 来不再发生类似的冲突事件。 在这里学生会也希望大家能对此讨论出一个方向，让我们能藉由这次的冲突，把它的效果由 负向转成正向，让我们都有所回馈与省思，真正能藉由我们的讨论让这所大学能更进步。 第二十三届台大学生会长 陈乙棋 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.114.125 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.16.53 ※ 编辑: uoodn41862 来自: 123.204.16.53 (09/10 00:10)