作者AEM (目标!华航!)
看板BASKET-RULES
标题Re: [转录]0.3秒事件UBA官方文章
时间Fri Mar 18 01:07:18 2005
※ 引述《scad (last semester!)》之铭言:
: (二)既然在有压力的情况之下参考了录影带,就必须依事实去做最终判定。依规则第
: 44条 得予更正的错误的条文解释是合理的。再以规则的抗议程序C4条文(录影
: 带、影片、图片或任何视讯电子数位等设备,均不得作为比赛结果判定之用。)
: 本人从事篮球裁判工作达30年,及对规则精神研究及其涵义:对C4条文的解
: 释,认为其精神是在解释限定比赛进行中裁判所宣判的各种犯规、违例、得分、
: 得分取消...等等,才可引用此条规则。故此案例裁判不可引用C4条文来自废武
: 功,限定了自己可以做出更正确、合理、公平的最佳判决。
看到李老师的名字
熊熊吓到
有点不太敢回文
我还是之前的论点啦
毕竟我受的教育(从国中毕业以来,八、九年了)
都是一直告诉我这个论点:
规定的事情就应该按照规定来做
规定不能做的就是不能做
或许是华人(用华人没人会反对吧?)
对於法条的遵守不像欧美人士那样
连高中国文讲到史记晏子传那一课都有:
「晏平仲之在朝,君语及之,即危言;语不及之,即危行。国有道,即顺命;无道,
即衡命。」
的文字出现
表示华人长期以来的观念
对於「法条」其实并不是会完全遵守的
个人认为
今天UBA采用的规则为何?
是FIBA的规则
既然是FIBA的规则就该照FIBA的规定
当然NCAA跟NBA打的也是篮球
但是他们有他们自己的规则
所以我认为今天并不能混唯一谈
让我想到我最近修民航法规
上课的老师提到:
虽然是一样的飞机
但修护手册可能就会不一样
修护手册有一种叫:customized manual
虽然同样是747-400的飞机
但可能依据不同航空公司的需求
会在上面添加不同的设备
由於有不同的设备就会有不同的维修方式
所以就有所谓的customized manual出现
当一个飞机修护工厂
承接了不同航空公司的飞机来进行维修
在维修属於customized manual范围的设备时
并不能说:
A航空公司用的是747-400
B航空公司用的也是747-400
那我就直接用A航空公司的customized manual来修B航空公司的飞机
这是绝对错误的行为
就像我刚刚说的
UBA用的是FIBA的规则
并不是NBA与NCAA的规则
如果说篮球赛比之於飞机
篮球规则比之於customized manual
并无不妥
而且再说大家都知道FIBA每四年就会进行规则的翻修
规则的翻修都是基於规则上的缺失进行改善与修订
今天如果觉得抗议程序C.4条文在执行上不合时宜或是有瑕疵
那觉得那就应该在向FIBA提出修订条文的建议
而不是说今天我觉得这个状况不应该如何如何
所以就不遵守规则了
当然我也知道做为一个篮球裁判不是死板的照着规则来执法
但是并不表示就能做出违反规则规定的判决
我还是认为所谓「灵活的执法」
是要在规则的规定与精神中寻求最大的发挥
李老师是知名国际裁判
已经有数十年丰富的吹判经验
李老师有他长年吹判下来所养成的观点
或许是我所无法触的领域及以及能思考所及的
仅在此提出个人的小小看法
--
好心的老爷、太太们~
可怜可怜我吧~
念在我23岁至今未交过女朋友
拜托赏我一个华航空姐吧……………………
什麽?说我太挑?青蛙也有挑食的权利啊!
http://moon.nhust.edu.tw/~g031117/CI.JPG
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.134.13
1F:推 ycchung:偶像AEM 210.240.43.101 03/18
2F:推 sudden:偶像AEM工程师 163.32.67.115 03/18
3F:推 AEM:楼上两位发表一下意见吧 我只是个修飞机的 = = 61.58.134.13 03/18
4F:推 ycchung:我只是个修学生的………修理学生的 = = 210.240.43.103 03/18
5F:推 AEM:体罚学生会上新闻喔!!! XD 61.58.134.13 03/18