※ 引述《ftziya (ftziya)》之铭言： : 浅述个人看法, : 1. a.只要在任一足落地之前投篮或传球都是不违例, : b.没有,理由同上! : 2.要看收球时何脚是接触地面,则该脚即为中枢足, : 如果是两脚在空中收球,则先落地的脚为中枢足,後续抬起中枢足,另一脚着地, : 以该脚起跳投蓝或传球,都是不违例(状况同问题一) : 这边右脚先落地即为中枢足,乃根据25.2.1第二个黑点的规定,版友认为不是中枢足的看 : 法应该是错误的. : 3.a.依规则25.2.1第二个黑点反面解释是违例的(必须双足先离地方有一足着地，该足可起 : 跳，然後双足同时着地，则两足均不得为中枢足的适用). : b.是规则25.2.1第二个黑点上的规定,不违例. : c.判断有无走步只要一个观念,中枢足是何足,在依中枢足规定判断即可, : 与动作连不连续,快或慢无关, : 只要抬起中枢足在任一足落地前将球投出或传出皆不违例 : 夸张一点,持球员抬起中枢足作金鸡独立状, : 他能撑10秒再起跳在任一足落地前传球或投球也是不违例的. 我觉得这里有疑问...新规则特地改成可由中枢足起跳.. 应该就是为了区别这种动作,先将中枢足抬起接着起跳的动作..只是起跳时重心的转移, 依然可以视为由中枢足起跳..所以起跳时中枢足可先离地这是绝对正确.. 但是如果是中枢足抬起後明显停住应该就不可视为由中枢足起跳吧.. 当然这是个人想法..不见得对... : d.同b,不违例. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.87.247 ※ 编辑: llat 来自: 61.231.87.247 (08/03 20:34)