#重申: a.b.c.是为引用方便 自己编上去的 规则原本没有此编号 请勿误解 ※ 引述《ftziya (ftziya)》之铭言： : 浅述个人看法, : 1. a.只要在任一足落地之前投篮或传球都是不违例, : b.没有,理由同上! 了解 : 2.要看收球时何脚是接触地面,则该脚即为中枢足, : 如果是两脚在空中收球,则先落地的脚为中枢足,後续抬起中枢足,另一脚着地, : 以该脚起跳投蓝或传球,都是不违例(状况同问题一) : 这边右脚先落地即为中枢足,乃根据25.2.1第二个黑点的规定,版友认为不是中枢足的看 : 法应该是错误的. 这边有不同看法 根据规则: 球员在行进间接球，或运球时，其停止後确立中枢足的步骤如下： 若双足离地，然後这位球员： a. 双足同时着地，任何一足均可作中枢足，此时若一足离地，另一足即成为中枢足。 b. 一足接着一足着地，先落地的一足为中枢足。 c. 一足着地，该足可起跳，然後双足同时着地，则两足均不得为中枢足。 您说先落地为中枢足 应是指b.的情形 但是我认为上篮动作是c.的情况的变形 也就是"ㄧ足着地，该足可起跳，然後另ㄧ足着地 (再起跳 并出手)" 括号不是重点 只是附带说明连贯动作 假设上篮为适用於b.的规则 则代表"ㄧ足接着一足着地 不要求双足同时在地面上" 反之若不适用b. 则规则规范不清楚或不完全 需要解释 : 3.a.依规则25.2.1第二个黑点反面解释是违例的(必须双足先离地方有一足着地，该足可起 : 跳，然後双足同时着地，则两足均不得为中枢足的适用). 不同看法 依照规则b. 球员在行进间接球，或运球时，其停止後确立中枢足的步骤如下： 若一足着地： a. 此足在另一足着地时即成为中枢足。 b. 球员可以此足起跳，然後又双足着地，则两足之任何一足均不得为中枢足。 注意a.点 中枢足的形成必须在另ㄧ足着地之後 所以此动作应该为b.点规范之合法动作 至於您说的25.2.1第二黑点(开始运球时，球未离手之前，中枢足不得先行离地。) 之反面解释 由於最初接球时站立之单脚 并非中枢足(由前述知中枢足未确立) 所以并无规范到本情形之动作 再看25.2.2(‧ 行进停止後，双足均不是中枢足时： 开始运球时，球未离手之前，双足不得先行离地。) 可知此动作并非钻漏洞 而是规则支持之合法情形 (所以特地规定了未确立中枢足 以及 双足均不为中枢足且开始运球之状态) 结论: 可以单足站立 接球 (另ㄧ足不落地) 单足起跳 双足落地 开始运球 (至於最後若是单足落地 仍然不明 类似上一题的状态 需要解释) : b.是规则25.2.1第二个黑点上的规定,不违例. 同意 : c.判断有无走步只要一个观念,中枢足是何足,在依中枢足规定判断即可, : 与动作连不连续,快或慢无关, : 只要抬起中枢足在任一足落地前将球投出或传出皆不违例 : 夸张一点,持球员抬起中枢足作金鸡独立状, : 他能撑10秒再起跳在任一足落地前传球或投球也是不违例的. : d.同b,不违例. 由於上篮动作属实何种定义的合法动作 仍不清楚 所以保留 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.217.55 ※ 编辑: ianlin45 来自: 140.115.217.55 (08/04 03:29)