作者tugofwar (tugofwar)
看板BASKET-RULES
标题Re: [问题] 有关回场
时间Thu Sep 15 16:05:32 2005
※ 引述《scad (就是烦...)》之铭言:
: ※ 引述《wythe10 (呼~~)》之铭言:
: : 只要想想回场三要素
: : 球队控制球 进攻队球员在前场最後触球 进攻队球员在後场最先触球
: : 三项都符合就表示回场啦~
: : 所以你也说了裁判认为A1的"拨球"动作
: : 是还在争抢球时的拨球动作
: : 并不是他能掌控球
: : 就表示不符合第一点球队控制球
: : 所以当然没有回场
: 这应该还要看争抢球之前有无控球队
: 除了在投篮之後 尚未有任何一方控制球时没有控球队外
: 应该都是有控球队的
: 即使是争抢球 在对手没有控制球之前
: 原控球队都还是控球队
我也这样觉得!
至於那个"拨球"...
如果a队原本就是控球队了,那麽不管a1那是蓄意或是不小心将球拨给在後场的a2
都符合回场的规定
如果这是在抢篮板(无控球)的状态下a1将进攻篮板拨到禁区外,而在後场的a2第一个触球
这就要判定a1是否控制球(若a1控制球也就等於a队控制球,就跟上面的一样罗!)
ps.在ez话篮球里面第99页的部份,其实我有一点小疑问....
她说:球员在前场抢篮板球,将球拨给在後场的队友,不算球回後场,因为球队
没有控制球
如果当时裁判的判定是a1"蓄意"将球拍至在前场的a2手上,也就是说裁判
认为a1已经控制球,那就跟这一条发生冲突
也就是说,这是不是跟"裁判"本身主观的判定有关阿?!!还是??
: : 只是在前场(中线附近)发生抢球的情况
: : 进攻队的人把球拨回後场让队友接
: : 有时是因为裁判认定他可以把球拨给他队友
: : 那不就表示他可以控制球的去向?
: : 所以就符合回场的三要素
: : 就被吹回场啦~~
: : 以上是我的意见啦~
: : 请多指教!!
--
我是一个很奇怪的人!
老是让自己忙到没有时间!不过这样的生活比较适合我吧!
我喜欢有挑战的生活!
http://www.wretch.cc/album/feifei0610
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.173.77
1F:推 ftziya:这种情况不构成控球,见EZ话篮球p53最下面,老师有꼠218.171.105.209 09/15
2F:→ ftziya:特别注明篮板球争抢时拨球给队友非球队控球.218.171.105.209 09/15
3F:推 tugofwar:第一、所谓的"老师说"的"不一定"就是对的!第二꘠ 163.20.173.77 09/16
4F:→ tugofwar:行也说:这与"刻意"将球拨给队友无关!! 163.20.173.77 09/16
5F:→ tugofwar:其实"老师说的不一定是对的"的观念是老师给我的 163.20.173.77 09/16
6F:推 ftziya:同意老师说的不一定是对的,不过这本书是翻自FIBA的资料. 09/16 15:21
7F:→ ftziya:所以这并不是老师自己说的,而是FIBA给的资料说的,老师只是꜠ 09/16 15:21
8F:→ ftziya:照着资料翻译而已! 09/16 15:24
9F:→ ftziya:这个问题有空我会请教伍锐威老师,再跟大家报告. 09/16 15:25
10F:→ scad:建议大家 少用惊叹号 这符号在纯文字模式下很容易遭人误解 09/16 16:28
11F:→ ftziya:没有其他意思,我会多注意的,如造成版友误会请多见谅^0^ 09/16 23:51