※ 引述《larklock (拉尔可)》之铭言： : ※ 引述《zitjo (我猜明年寒假)》之铭言： : : 我想问问看 如果像今天的情况 双方打架 : : 在板凳上的球员 离开球员席 没有动手的情况下 : : 有罚责吗 : 今天这场比赛 : 觉得很多地方可以注意 : 我是对裁判有兴趣的菜鸟一枚 : 其实满希望可以在板上听听大家的意见 : 1.冲突发生後比赛停滞的状况 : 我记得幼敏一时拒绝上场，还在跟纪录台以及A裁判争取 : 场上并没有任何一名幼敏球员，只有台银的 : 但是底线B裁判突然就让台银发了底线球 : 场上情况变成5:0的诡异情况，当然台银轻松把球放进篮 : 我想请问B裁判为何会这样做? 这样做符合规则吗? : 觉得怪，但不知道哪里怪..orz : 2.冲突发生，一直到双方球员被拉开下场为止 : 镜头上似乎都没有看到裁判阻止的身影 : 裁判的最大责任不是应该维持球场上的秩序吗? : 如果裁判当下能更迅速，甚至更主动的阻挡双方已经上了火的球员们 : 是不是能有机会减少冲突扩大的情况? 如果双方还是在轻微的拉扯或是言语冲突 裁判应该要上前制止避免冲突扩大 可是已经像这样打起来了 裁判不需要冒着危险冲进去 毕竟拳脚不长眼 球员的力道又强 甚至藉机报仇偷猫你几拳也有可能 这种已经打起来的状况 就赶快退出来纪录离开球员席的球员背号 球员自己会去拉开劝架的 虽然说有些离开球员席的球员只是去劝架 不过为了规范防止有球员趁乱打人 规则必需强制规定球员不得离开球员席 规定就是规定 球员教练应该要清楚了解 而不是事後再说一些 这不公平 因为...... 之类的各种理由 裁判真的要严格执行才对 不然就没完没了了... : 我当时是看纬来，球评方面给了很多意见 : 包括规则所规定的事项，以及场上发生类似冲突时裁判的第一时间处理等等观念 : 虽然球赛停顿了一个小时之久，囧，但也趁机学了很多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.36.166