作者Cyclo (Cyclo)
看板BASKET-RULES
标题[转录] 请问这球该怎麽判呢?
时间Thu Aug 21 11:08:11 2008
这球在篮球板出现很多意见
有人认为进攻犯规
也有人觉得是阻挡
请问这球大家会怎麽判呢?
--------------------------------
不好意思 想请问一下
像是脚步站好还是造成犯规的话
是这样的情况吗?(4号)
http://tw.youtube.com/watch?v=LFZ0QWbBOh8
问有裁判资格的朋友是说再早1-2步站着就ok
想多学一点，麻烦版友指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.22.203.248
1F：→ wood2807:因为四号球员他取得的位置是在进攻球员的进攻路线上 08/14 12:42
2F：→ wood2807:（完全挡住）所以他这样子的防守是OK的，是可以制造出进 08/14 12:43
3F：→ wood2807:攻者的进攻犯规… 08/14 12:43
4F：推 wang05:我怎麽觉得是阻挡耶 08/14 13:35
5F：推 CRAZYFAN:你几乎是跟着退才突然站定 要先到定点在站位比较可能 08/14 14:27
6F：推 gsggsda:阻挡吧....他是退退退~~突然停下来耶 08/14 19:27
7F：推 lazzyboy:怎麽看都是阻挡...他被守到然後出手..没有强行过去 08/14 21:29
8F：→ ksk0516:他脚没站定吧 08/15 00:54
9F：推 FerrariLover:这球的话我不会吹犯规 吹阻挡有点冤枉 08/15 04:27
10F：推 ATHENS2004:都还在动,不大可能作进攻犯规 08/18 15:49
11F：推 villain804:防守犯规 08/21 00:05
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.40.35
※ 编辑: Cyclo 来自: 218.175.40.35 (08/21 11:10)
12F：推 longlone:我个人.....不会吹耶 我觉得这球两边都还好 08/21 11:12
13F：推 DeonBon:我也不会吹.. 08/21 11:48
14F：推 wuszuyi541:这球我不会响哨 08/21 12:00
15F：推 kahwei:我会吹进攻犯规 08/21 12:07
16F：推 j9353242:我也不会吹 08/21 12:11
17F：推 fo142857:我也不会吹 08/21 12:13
18F：推 iversonok:不会响 响了也是阻挡 08/21 13:23
19F：推 demon781202:同楼上 不会响哨 响了也是阻挡 08/21 13:43
20F：推 chiachia1209:不响 感觉没必要 08/21 13:50
21F：推 pigding:不响 08/21 14:02
22F：推 lung0926:没事…好球…继续！ 08/21 14:55
23F：推 BuklavuBiung:no call... 08/21 15:11
24F：推 MILD8:72%是no call，27%是block，1%是没看到or哨子掉了 08/21 15:44
25F：推 A102:no call+1 08/21 15:57
26F：推 noise0704:同意wood的看法!因为防守者其实已经预留了1-2步的空间 08/21 16:28
27F：推 fish20405:no call+1 08/21 17:56
28F：推 wythe10:no call or block 白队4号并未"先"建立合法防守位置。 08/21 19:37
29F：推 bking:no call 08/22 18:00
30F：推 BlackteaD:比较想讨论的是...真的没有先建立合法的防守位置吗? 08/22 23:00
31F：推 MILD8:进攻方建立切入路径时防守球员尚未合法占进该路径 08/22 23:21
32F：→ MILD8:讲白点就是你收球要上篮了 这时候防守的人才突然跑到你前面 08/22 23:23
33F：→ MILD8:因为进攻球员已经建立且无法改变其路径 08/22 23:24
34F：推 BlackteaD:八星大讲的没有错..但是影片6～8秒时的状况真的符合八星 08/23 00:55
35F：→ BlackteaD:大讲的状况吗？...这才是值得讨论的地方XD 08/23 00:56
36F：推 MILD8:这是我看到的状况 状况只有一个 解释可能不止 楼上何不说说 08/23 20:11
37F：→ MILD8:自己的想法? 这样会比较像讨论~ 08/23 20:11
38F：推 wythe10:第一时间看到影片时的想法，是认为防守者未建立合法防守位 08/24 14:08
39F：推 wythe10:置，但重新看过几次以及和较有经验的同好讨论过後，以下解 08/24 14:13
40F：→ wythe10:释应较符合影片状况：防守者已建立合法防守位置，但接触不 08/24 14:14
41F：→ wythe10:大，因此no call会是比较合适的判决。 以上分享敬请指正。 08/24 14:17
42F：推 BlackteaD:小弟我是觉得，防守者已建立他合法的防守位置，规则33.4 08/24 22:31
43F：→ BlackteaD:应该可以解释这个状况（33.4颇多懒得打XD） 08/24 22:31
44F：推 CHUCK125:先走步了吧.... 08/28 22:22
45F：推 snakepan:吹阻挡有点冤枉的说~~4号也不是停下来定死在那~也有退後 09/02 19:57
46F：推 ATHENS2004:其实....4号假倒的很明显(逃) 09/04 06:17
47F：推 jdchiao:阻挡不然就放掉不吹。前者的原因：攻方已先启动上篮动作， 10/23 22:03
48F：→ jdchiao:攻方占有落地点及下落之路线，而且守方的动作无法符合构成 10/23 22:05
49F：→ jdchiao:撞人三要件之一：1先占定位(对方已起跳)2正面及3躯干碰撞 10/23 22:07